
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
11.11.2019м. Дніпро№ 904/108/19
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі:
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
до Державного професійно-технічного навчального закладу "Софіївський професійний ліцей", смт. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область
про стягнення 87 514,17 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 24,0 га.
Представники:
від позивача (заявника): не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного професійно - технічного навчального закладу "Софіївський професійний ліцей" шкоду у розмірі 87 514,17 грн., заподіяну внаслідок самовільного використання земельної ділянки площею 24,0 га та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані самовільним заняттям відповідачем земельної ділянки загальною площею 24,0 га в районі земельної ділянки з кадастровим номером 1225285200:01:002:0166 на території Вакулівської ОТГ Софіївського району Дніпропетровської області, що і призвело до заподіяння шкоди.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного професійно - технічного навчального закладу "Софіївський професійний ліцей" на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області 87 514,17 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.
30.05.2019 суддею Манько Г.В. видано наказ.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 повернуто апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу "Софіївський професійний ліцей" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 у справі №904/108/19 скаржнику без розгляду.
30.10.2019 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 31.10.2019 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 11.11.19 о 11:00год.
Представники сторін у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 у справі № 904/108/19 таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 у справі № 904/108/19 було зроблено описку, у зв`язку з чим, останній вважає за необхідне визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
До заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявником додано наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 з відміткою державного виконавця "Повернуто згідно п. 9 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно статей 73, 74, 77 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи вищенаведене, суд визнає наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 у справі № 904/108/19 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 таким, що не підлягає виконанню.
Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 у справі № 904/108/19 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписаний 18.11.2019
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 85681408, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/108/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: