Рішення № 85681378, 18.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4163/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс Корм", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок", с. Нововасилівка Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 15 851,46 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс Корм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" заборгованість у розмірі 15 851,46 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 14 740,01 грн.;

- штраф у розмірі 947,90 грн.;

- 3 % річних у розмірі 163,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №050201 від 05 лютого 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 18.04.2019 по 30.08.2019 у сумі 163,55 грн. На підставі пункту 6.1 договору позивач нарахував штраф за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 947,90 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019, справу №904/4163/19 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2019 відкрито провадження у справі №904/4163/19; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України. Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялась судом за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Нововасилівка, вул. Франка, 40-А, ЄДРПОУ 36679448 та отримана відповідачем 19.10.2019 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4930009977130 міститься в матеріалах справи).

Керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікс Корм" (постачальник) та Приватним підприємством "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" (покупець) укладено договір поставки №050201, відповідно до п.1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується передавати у власність (поставляти), а покупець приймати та оплачувати товар. Під товаром сторони розуміють макуху соєву.

Згідно п.2.1. договору ціни на товар встановлюються в національній валюті України та погоджуються сторонами у видатковій накладній до цього договору. Ціна включає в себе ПДВ 20%, та не може бути переглянута після виставлення рахунку або підписання видаткової накладної.

Загальна вартість (ціна) договору визначається сумарною вартістю всього товару, поставленого постачальником на виконання умов цього договору згідно видаткових накладних (п.2.2. договору).

Покупець зобов`язується оплачувати кожну окрему партію товару у безготівковому порядку на поточний рахунок постачальника таким чином: 100% вартості товару покупець оплачує на протязі одного банківського дня з дати виставлення рахунку-фактури (п.2.3. договору).

За пунктом 3.2. договору постачання товару здійснюється покупцем власним транспортом зі складу продавця. Склади покупця: (DAP згідно офіційних правил тлумачень Інкотермс, в редакції 2010 року) за адресою: 51164, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Нововасилівка, вул. Франка, 40-А.

Датою фактичного постачання товару є дата оформлення видаткової накладної. Доказом передачі партії товару у власність покупця є оформлені належним чином відвантажувальні документи (п.п.3.3., 3.4. договору).

Як зазначено в пункті 3.5. договору, одночасно до товару надаються видаткова накладна, рахунок-фактура та документи, перераховані у п.4.3. договору.

За пунктом 4.3. договору якість товару, що поставляється, підтверджується сертифікатом якості виробника, завіреною печаткою постачальника.

Приймання товару по кількості та якості проводиться з дотриманням умов цього договору відповідно до вимог Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю від 15.06.1965 № П-6 та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю від 25.04.1966 № П-7 ( п. 5.1. договору).

Відповідальність сторін урегульована розділом 6 договору. Так, згідно п.6.1. договору у випадку несвоєчасної оплати партії товару більш ніж на п`ять календарних днів покупець сплачує штраф у розмірі 1% вартості партії товару, що мала бути оплачена згідно видаткової накладної.

Термін дії цього договору встановлюється з дати його підписання обома сторонами і діє до 28.12.2019, але в будь-якому разі до повного його виконання (п.9.1. договору).

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс Корм" поставило на адресу Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" макуху соєву у кількості 8,84т на загальну суму 94 790,096грн., що підтверджується видатковими накладними на поставку товару:

№16 від 06.02.2019 на суму 20 600,02грн.,

№17 від 06.02.2019 на суму 15450,01грн.,

№30 від 27.02.2019 на суму 22000,01грн.,

№31 від 27.02.2019 на суму 22000, 01грн.,

№73 від 16.04.2019 на суму 14 740, 01грн.

Свої зобов`язання з оплати вартості поставленого товару відповідач виконав частково у сумі 80 050,03грн. згідно платіжних доручень:

№242 від 14.02.2019 на суму 36050,03грн.,

№269 від 18.03.2019 на суму 27000,00грн.,

№290 від 15.04.2019 на суму 12000,00грн.,

№296 від 23.04.2019 на суму 5000,00грн.

Залишок несплаченої суми складає 14 740,01грн. (94790,06грн. -80 050,03грн.).

2 серпня 2019 року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога (вих. №250701 від 25.07.2019, а.с.26) про сплату заборгованості за поставлений товар.

Вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 14 740,01грн., трьох відсотків річних у розмірі 163,55грн. та штрафу у розмірі 947,90грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 100% вартості товару покупець оплачує на протязі одного банківського дня з дати виставлення рахунку-фактури (п.2.3. договору).

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Доказів оплати вартості поставленого товару у сумі 14 740,01грн. відповідач суду не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 14 740,01грн.

Окрім вимоги про стягнення заборгованості по оплаті вартості поставленого товару позивачем заявлено про стягнення штраф у розмірі 947,90грн. та трьох відсотків річних у розмірі 163,55грн.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов`язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Так, відповідно до п.6.1. договору у випадку несвоєчасної оплати партії товару більш ніж на п`ять календарних днів покупець сплачує штраф у розмірі 1% вартості партії товару, що мала бути оплачена згідно видаткової накладної.

Перевіркою правильності розрахунку штрафу судом помилок не виявлено, тож вимога про стягнення штрафу у розмірі 947,90грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 163,55 грн. за період з 18.04.2019 по 30.08.2019.

При перевірці правильності розрахунку трьох відсотків річних судом також не виявлено помилок.

Відтак вимоги позивача про стягнення 3% річних у розмірі 163,55 грн. штрафу у розмірі 947,90грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши обставини та зібрані у справі докази, надавши оцінку умовам договору поставки товару, на який посилається позивач, господарський суд доходить до висновку, що позивачем доведено виконання зобов`язань постачальника перед покупцем та, відповідно, право вимагати стягнення виниклої у зв`язку з цим заборгованості у розмірі 14740,01грн., штраф у розмірі 947,90грн. грн., 3% річних у розмірі 163,55 грн.

Згідно із ст.129 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом повністю, судовий збір в сумі 1921,00грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс Корм" до Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" про стягнення заборгованості у розмірі 15 851,46 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Ферма натуральних продуктів "Фільварок" (51164, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Нововасилівка, вул. Франка, 40-А, ідентифікаційний код 36679448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс Корм" (49000, м. Дніпро, вул. Ломана,19, офіс 509, ідентифікаційний код 42181424) заборгованість у розмірі 14740 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок) грн. 01коп., штраф у розмірі 947 (дев`ятсот сорок сім) грн. 90коп., 3% річних у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 55 коп, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн.00коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 18.11.2019

Суддя Н.М.Євстигнеєва