Ухвала суду № 85681246, 18.11.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" листопада 2019 р. Cправа №902/812/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши клопотання представника позивача по справі без виклику представників сторін

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в інтересах відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м.Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемент", м.Вінниця

про стягнення неустойки згідно договору поставки в розмірі 11866,18 грн

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 на адресу суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", подана в інтересах Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемент" 11866,18 грн, з яких: 6097,90 грн - пеня та 5768,28 грн - штраф, що нараховані з посиланням на порушення відповідачем умов Договору №14900/53-124-01-19-09734 щодо поставки товару.

За вказаним позовом ухвалою суду від 30.09.2019 відкрито провадження у справі №902/812/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.10.2019.

Ухвалою суду від 29.10.2019 закрито підготовче провадження у справі №902/812/19, справу призначено до судового розгляду по суті на 21.11.2019 на 11 год. 00 хв.

12.11.2019 від представника позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2019 на 11 год. 00 хв. у справі №902/812/19, в режимі відеоконференції у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019, згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку неможливо забронювати зал у Нетішинському міському суді Хмельницької області на 21 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданням Господарського суду Вінницької області з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2019 на 11 год. 00 хв. у справі № 902/812/19, в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами.

3. Дана ухвала підписана та набрала законної сили з моменту її підписання, тобто з 18.11.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Енергетиків, буд.20, м.Нетішин, Хмельницька обл., 30100);

3 - відповідачу (вул.Блюхера, буд.195А, м.Вінниця, 21023)