
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
15 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2162/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 12.08.2019 року № 562 "Про застосування до працівника УПП в Херсонській області ДПП дисциплінарного стягнення".
Ухвалою від 18.10.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 15.11.2019 року о 09:30 год.
15.11.2019 року позивач заявив клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_2 та старшого інспектора-чергового чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3, які можуть надати показання щодо обставин отримання заяв від сторін конфлікту та передання їх до ЧЧ.
Згідно з ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, суд розглядає клопотання позивача про виклик свідків в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Статтею 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого, показаннями свідків (ч. 1, 2 ст. 72 КАС України).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати та допитати в якості свідка старшого інспектора-чергового чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3, а також витребувати додаткові докази у справі.
При цьому, суд попереджає свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань (ч. 4 ст. 92 КАС України).
Керуючись ст.ст. 9, 72, 76, 77, 92, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виклик свідка.
Викликати в судове засідання в якості свідка старшого інспектора-чергового чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області Бойка Дениса Богдановича.
Зобов`язати ГУ НП в Херсонській області у строк до 16.11.2019 року надати суду належним чином завірені копії пояснень ОСОБА_3 , наданих в межах службового розслідування, проведеного ГУ НП в Херсонській області за скаргою гр. ОСОБА_4 , щодо можливої втрати її заяви працівниками поліції.
Судове засідання відбудеться 27.11.2019 року об 11:00 хв. год., в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
Ухвалу надіслати ОСОБА_3 , ГУ НП в Херсонській області за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Кисильова О.Й.
Судове рішення № 85676073, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/2162/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: