Ухвала суду № 85675767, 15.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи та поновлення провадження

"15" листопада 2019 р. Справа № 818/425/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до прокуратури Сумської області, в якій просив:

- визнати протиправними дії прокуратури Сумської області від 15.09.2017 №18-719вих.-17, та №18-3152-17 від 01.11.2017 щодо відмови ОСОБА_1 у наданні оновленої довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 №763 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505" та від 09.12.2015 №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації, та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" за правилами ч.17 ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції Закону України "Про прокуратуру" від 12.07.2001 №2663-ІІІ);

- зобов`язати прокуратуру Сумської області видати ОСОБА_1 у зв`язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 №763, "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505", та від 09.12.2015 №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів", оновлену довідку для перерахунку пенсії на підставі фактично нарахованої заробітної плати за грудень 2015 року працюючим працівникам органів прокуратури на відповідних посадах, відповідно до ч.17 ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції Закону України "Про прокуратуру" від 12.07.2001 №2663-ІІІ) станом на 01.01.2016 згідно з розрахунками.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Савицької Н.В ОСОБА_2 від 27.02.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Савицької Н.В. від 05.04.2018 підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті (а.с.156).

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Савицької Н.В. від 02.05.2018 провадження у справі №818/425/18 було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18 (а.с.183-185).

У зв`язку із припиненням повноважень судді Сумського окружного адміністративного суду Савицької Н.В., на підставі розпорядження керівника апарату №10 від 17.01.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №818/425/18 та 17.01.2019 автоматизованою системою документообігу суду дану справу повторно розподілено судді Шевченко І.Г.

12.11.2019 від прокуратури Сумської області надійшло до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 у справі № 825/506/18 (Пз/9901/16/18) апеляційні скарги апелянтів залишені без задоволення, а рішення Верховного Суду від 16.04.2018, яким відмовлено в задоволенні позову, - без змін.

Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, який функціонує відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень", рішення Верховного Суду України у зразковій справі №825/506/18 (Пз/9901/16/18) від 23.10.2019 набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, з огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу №818/425/18, поновити провадження у даній справі та повторно призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №818/425/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Поновити провадження у адміністративній справі №818/425/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дій та зобов`язання вчинити дії.

3. Призначити розгляд справи по суті на 05.12.2019 о 10:00 год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко