Ухвала суду № 85675295, 15.11.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2019
Номер справи
814/1018/18
Номер документу
85675295
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.11.2019 р. № 814/1018/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, миколаївська область, 56101

про:визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами - задоволено частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року по справі №814/1018/18 скасовано за виключними обставинами, прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року - задоволено частково, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року – скасовано; ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення протиправним, зобов`язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію - задоволено частково, зобов`язано Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року відповідно до частини 3 статті 59 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, починаючи з 25 квітня 2019 року, в задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення Миколаївським окружним адміністративним судом 30.07.2019 року судом видано виконавчий лист.

08.11.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Баштанське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

На виконання п. 1 постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Баштанське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

19.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 № 628, Головне управління ПФУ в Миколаївській області є правонаступником Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконанню виконавчого листа, виданого 30.07.2019 року по справі № 814/1018/18.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника - Баштанське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 30.07.2019 року по справі № 814/1018/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85675295 ?

Документ № 85675295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85675295 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85675295 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85675295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85675295, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85675295, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85675295 відноситься до справи № 814/1018/18

Це рішення відноситься до справи № 814/1018/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85675294
Наступний документ : 85675296