Ухвала суду № 85675218, 15.11.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 листопада 2019 р. справа № 420/6267/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Одеського окружного адміністративного суду, Фонтанська дорога, 14,Одеса,Одеська область,65062

про:зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Одеського окружного адміністративного суду про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди з 01.01.2017 р.

Ухвалою суду від 15.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі № 200/9195/19-а, предметом розгляду якої є тотожні правовідносини.

Таким чином, справа №420/6267/19 є типовою.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 200/9195/19-а.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №420/6267/19 до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справах №200/9195/19-а.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич