
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
15 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4238/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 26 вересня 2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - відповідач, ГУ НП в Луганській області) про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення за 2019 рік у розмірі посадового окладу.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Від ГУ НП в Луганській області 04 листопада 2019 року за вх. № 55188/2019 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що згідно з положеннями пункту 13 розділу II Порядку від 06.04.2016 № 260 поліцейським у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, один раз на рік надається матеріальна допомога для оздоровлення в розмірі посадового окладу. Допомога для оздоровлення надається поліцейському за його рапортом, погодженим керівником фінансового підрозділу, в межах асигнувань на зазначені цілі. Позивач з рапортом про надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2019 рік від 20.05.2019 звернувся до УФЗБО ГУНП в Луганській області 22.05.2019, про що свідчить його реєстраційний номер № 1448 від 22.05.2019. Згідно з листом УФЗБО ГУНП в Луганській області від 30.10.2019 № 799/111/22-2019 потреба в коштах на додаткове фінансування для виплати матеріальних допомог поліцейським надіслана до ДФЗБО НПУ засобом електронного зв`язку 17.05.2019. Матеріальна допомога на оздоровлення за рапортами ОСОБА_1 у травні 2019 року не нарахована у зв`язку з обмеженим фінансуванням на матеріальні допомоги, а також неможливості включення рапорту ОСОБА_1 в потребу на поточний місяць, а також у зв`язку з тим, що 31.05.2019 його звільнено зі служби в поліції.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у ГУ НП в Луганській області докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 29 листопада 2019 року належним чином засвідчені докази, а саме:
- довідку про розмір запланованих асигнувань на виплату матеріальної допомоги для оздоровлення поліцейським ГУ НП в Луганській області на 2019 рік,
- довідку про суму фактично виплачених коштів на матеріальну допомогу для оздоровлення поліцейським ГУ НП в Луганській області у період з 01.01.2019 по 01.11.2019;
- відомості щодо формування потреби на додаткове фінансування для виплати матеріальної допомоги для оздоровлення поліцейським ГУ НП в Луганській області після 17.05.2019 разом з відповідними доказами.
У разі відсутності таких документів зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 85675026, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/4238/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: