Ухвала суду № 85675006, 15.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

15 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3881/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у справі № 360/3881/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Сєвєродонецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Сєвєродонецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Сєвєродонецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

02 жовтня 2019 року від представника позивача до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2019 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 01.08.2019 № 4846391 у розмірі 1921,00 грн.

Позивачем 14.11.2019 подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2019 про повернення судового збору.

Так, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 07 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 360/3881/19 допущено описку за текстом ухвали в зазначенні коду ЄДРПОУ позивача, а саме: замість «04643841» помилково зазначено «34988646».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 07 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 360/3881/19, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену за текстом ухвали суду від 07 жовтня 2019 року про повернення судового збору у справі № 360/3881/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Сєвєродонецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в зазначенні коду ЄДРПОУ позивача.

Вважати правильним кодом ЄДРПОУ позивача «04643841».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов