Ухвала суду № 85674197, 15.11.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

15 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/1522/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Локачинського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області в якому просить визнати недійсним акт обстеження фактичних обставин здійснення догляду від 06.02.2019 ОСОБА_1 за особою з інвалідністю з дитинства віком до 16 років ОСОБА_2 1988 р. н.; незаконною відмову №758/02-10-47 від 27.02.2019 та зобов`язати скласти належний акт обстеження фактичних обставин здійснення догляду, взявши за основу покази свідків та призначити позивачці пенсію за віком з 01.03.2018, тобто з моменту її первинного звернення з відповідною заявою до відповідача.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року адміністративний позов задоволено частково.

08.11.2019 року на адресу Волинського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити боржника на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання повістки на адресу їх місцезнаходження.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року закрито провадження в адміністративній справі №140/1522/19 за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в частині визнання недійсним акту обстеження фактичних обставин здійснення догляду від 06.02.2019 ОСОБА_1 за особою з інвалідністю з дитинства віком до 16 років ОСОБА_2 1988 р.н.

У свою чергу, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною відмову Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , оформлену листом від 27.02.2019 № 758/02-10-47, зобов`язано Локачинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати до страхового стажу період догляду за сином інвалідом з дитинства, ОСОБА_2 , з 27.04.1988 по 27.04.2004 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 01.03.2018, тобто з моменту її первинного звернення із відповідною заявою до відповідача, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На виконання вказаного рішення Волинським окружним адміністративним судом 08.11.2019 року видано виконавчі листи №1077/2019 та 1078/2019.

Відповідно до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема, Локачинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 05.09.2019 року внесено запис про припинення юридичної особи Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - боржник Локачинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області вибула, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити дії сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року у справі №140/1522/19, боржника - Локачинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко