Ухвала суду № 85674161, 11.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 листопада 2019 р. Справа № 802/505/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка Михайла Васильовича, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ" про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2 за період з листопада 2015 року по березень 216 року в сумі 196439,11 грн.

Постановою суду від 29.04.2016 року позов задоволено повністю. Вказане судове рішення після набрання ним законної сили було звернуте до примусового виконання.

23.10.2019 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні № 802/505/16-а.

Ухвалою від 28.10.2019 року вказану заяву призначено до розгляду на 11.11.2019 року.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Водночас, представником заявника 04.11.2019 року подано до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника - Державне підприємство "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ", про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Відтак, аналіз наведених норм свідчить про те, що суд вправі розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у разі неприбуття у судове засідання осіб лише у випадку, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Однак, суд встановив, що боржник не був належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, а тому, на переконання суду, слід відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, застосувавши аналогію закону (ч. 6 ст. 7 КАС України).

Керуючись статтями 9, 205, 248, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на іншу дату.

Призначити судове засідання на 06 грудня 2019 р. о 09:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити заявника та учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович