Рішення № 8567261, 26.03.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-163

2010 року

РІШЕННЯ

Ім'ям України

26 березня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ляшенко М.А.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених порушенням правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області звернулася представник позивача Л.П. Юскевич, яка зазначила, що з 26 липня 2007 р., ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», виконало поставку електроенергії відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, а останні користувались поставленою їм електроенергією.

При перевірці додержання Правил користування електроенергією для населення, 28 грудня 2009 р., майстром ВРБС Троїцького РЕМ ОСОБА_4, у абонента ОСОБА_1, що мешкає за вищезазначеною адресою разом з ОСОБА_2, було встановлено порушення п. 48 «Правил користування електроенергією для населення», що проявилось як самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю споживача, шляхом накиду на ввід.

Зазначене порушення було зафіксоване актом № 11003 від 28.12.2009 р., складений працівником Троїцького РЕМ за участю відповідачів. На підставі акту і відповідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., (зі змінами та доповненнями), була нарахована сума збитків за період з 29 грудня 2008 р., по 29 грудня 2009 р., у розмірі 2991,98 грн. Просить суд стягнути з відповідачів спричинені збитки та витрати повязані з розглядом справи в солідарному порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачі не мали права порушувати порядок користування електроенергією і самовільно підключатися до лінії електропередач, за що мають нести відповідальність. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, до судового засідання не з'явилася у звязку з похилим віком та незадовільним станом свого здоров'я.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що він не мав намір спричиняти збитки ТОВ «ЛЕО».

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши надані докази, матеріали справи, вважає, що позов має бути задоволений з наступних підстав.

У відповідності до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Згідно положень ст. 1166 ЦК України, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Матеріалами справи підтверджується, що шкода позивачеві була завдана саме діями відповідачів.

З оглядом на вище зазначене, суд вважає що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 15,16, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»,

Керуючись ст.ст. 30,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених порушенням правил користування електроенергією для населення задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму збитків завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення в сумі 2991,98 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (р/р 260383319060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний Банк України» МФО 304665, код 31443937).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку: державне мито у сумі 51 гривня та витрати повязані інформаційно технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (р/р 2600518818 в ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», код 31443937, МФО 304007).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя