
Справа № 761/9881/18
Провадження № 6/761/998/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,
при секретарі Чугаєвій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягував 1 - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», стягувач 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Груп», боржник - ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону у виконавчому листі №761/9881/18, виданого Шевченківським районним судом міста Києва з Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі по тексту - стягувач) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».
Заява обґрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2019, позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 задоволено, за рішенням видано виконавчий лист для пред`явлення до органів виконавчої гілки влади. 26.11.2018 між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Стандарт Фінанс Груп» укладено Договір про відступлення права вимоги № ІV-2018, згідно якого ТОВ «Стандарт Фінанс Груп» набув права вимоги за Кредитним договором №1/3104260 від 13.04.2017, укладеними між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та боржником. Крім цього, 28.11.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та ТОВ «Стандарт Фінанс Груп» укладено Договір про відступлення права вимоги № 28-11/2018. Оскільки заявник є правонаступником ТОВ «Стандарт Фінанс Груп», останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника.
Стягувач 1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Стягувач 2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.09.2018 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/9881/18 позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 243048,60 грн., судові витрати в розмірі 3645,73 грн.
26.11.2018 між між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Стандарт Фінанс Груп» укладено Договір про відступлення права вимоги № ІV-2018 відповідно до якого ТОВ «Стандарт Фінанс Груп» набув право вимоги за Кредитним договором №1/3104260 укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та боржником ОСОБА_2 , що також підтверджується Додатком до Договору №IV-208 про відступлення прав вимоги.
28.11.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та ТОВ «Стандарт Фінанс Груп» укладено Договір про відступлення права вимоги № 28-11/2018, що підтверджується Додатком до Договору №28-11/2018 про відступлення прав вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - ПАТ «Креді Агріколь Банк» відступив своє право вимоги ТОВ «Стандарт Фінанс Груп» за кредитним договором, укладеними з боржником ОСОБА_2 , а ТОВ «Стандарт Фінанс Груп» відступив своє право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягував 1 - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», стягувач 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Груп», боржник - ОСОБА_2, - задовольнити.
Замінити сторону стягувача - ПАТ «Креді Агріколь Банк» /код ЄДРПОУ - 14361575, адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4/ у виконавчому листі №761/9881/18, який видав Шевченківський районний суд м. Києва по справі №761/9881/18, боржник - ОСОБА_2 /і.п.н. - НОМЕР_1 /, на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» / код ЄДРПОУ - 41677971, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77/.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 85672485, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9881/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: