Ухвала суду № 85671773, 28.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45237/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Осьмухи С.О. в інтересах ТОВ "Гратант" про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року адвокат Осьмуха С.О. в інтересах ТОВ "Гратант" звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014, що знаходяться у володінні ПАТ "ЮНЕСК БАНК" (МФО 322539; код ЄДРПОУ 20023569).

Адвокат Осьмуха С.О. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду казаного провадження повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ "ЮНЕСК БАНК" - адвокат Борецький Б.О. до канцелярії суду подав свої письмові заперечення.

Крім того, письмові заперечення надійшли від адвоката Балтаг Л.С., яка діє в інтересах об`єднання "Донецькпродторг", ТОВ "ТД "Амстор", ТОВ "Транс-Буд", що визнані потерпілими у кримінальному провадженні №12015040000000109, яке було об`єднано в одне провадження під єдиним реєстраційним номером № 12014100050011851.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене, а також те, що заявник в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не обґрунтував, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Осьмухи С.О. в інтересах ТОВ "Гратант" про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя В.М. Карабань