Ухвала суду № 85671691, 02.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16468/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі судових засідань - Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів та визнання договору факторингу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів та визнання договору факторингу недійсним.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до належного суду.

В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням у іншому судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 15 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Так, позивачем в позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс»: м. Київ, вул. Щорса, 31 (Печерський район міста Києва) та відповідно пред`явлено позовну заяву до Печерського районного суду м. Києва.

Однак, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс» - м. Київ, пр-т Степана Бандери 28-а, що відповідно до територіально-адміністративного розподілу меж м. Києва відноситься до Оболонського району.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс», тобто до Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська обл., 04212).

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів та визнання договору факторингу недійсним - направити для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська обл., 04212).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак