Ухвала суду № 85671543, 19.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 511/25/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачуні О. О.,

розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова довіра «Довіра та Гарантія», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним договором та договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

До суду надійшла заява позивачів про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, подання позивачами заяви про залишення позову без розгляду створює процесуальні наслідки у формі залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова довіра «Довіра та Гарантія», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним договором та договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк