Ухвала суду № 85670789, 24.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20324/18

Провадження №1-кс/752/10283/19

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

24.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., слідчого Вовка В.В. та прокурора Вільчинського О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Вовка В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070001640 від 25.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Вовк В.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070001640 від 25.04.2018, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070001640 від 25.04.2018 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25 жовтня 2019 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, а саме отримати ухвали слідчого судді про тимчасові доступи до документів та провести відповідні тимчасові доступи, за результатами отримання документів повторно залучити експертів безпеки життєдіяльності, встановити місцезнаходження та допитати як свідка заступника директора ТОВ "Мет - Захід" ОСОБА_1 , додатково допитати як свідків працівників ТОВ "Мет - Захід" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а без їх результатів неможливо сформулювати остаточну кваліфікацію дій підозрюваних. За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для отримання ухвали слідчого судді про тимчасові доступи до документів та провести відповідні тимчасові доступи, за результатами отримання документів повторно залучення експертів безпеки життєдіяльності, встановлення місцезнаходження та допиту як свідка заступника директора ТОВ "Мет - Захід" ОСОБА_1 , додаткового допиту як свідків працівників ТОВ "Мет - Захід" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100070001640 від 25.04.2018 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя