Ухвала суду № 85670230, 13.11.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/114/19

Провадження №1-в/701/34/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - Маренюка В.Л.

з участю секретаря - Філіпчак Н.В.

прокурора - Руденка Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання Маньківського районого сектору філії державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут, Тюменської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, на військовому обліку не перебуваючого, засудженого 27.03.2019 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитового строку тривалістю 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Із подання Маньківського районого сектору філії державної установи "Центр пробації" в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_1 , 27.03.2019 року засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_1 , при постановці на облік у Маньківському РС з питань пробації 14.05.2019 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей же день згідно п. 1 глави 2 розділу IX Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис.

27.08.2019, 02.09.2019, 09.09.2019 та 16.09.2019 року ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію в Маньківський районний сектор, 17.09.2019 року засуджений прибув до сектору, де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі в м. Києві, про те підтверджуючих документів не надав, в зв`язку з чим засудженому було винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання та оголошено під підпис.

07.10.2019, 15.10.2019, 21.10.2019, та 28.10.2019 року засуджений ОСОБА_1 , повторно не з`явився реєстрацію, 30.10.2019 року прибув до сектору де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на робаті, про те підтверджуючих документів знову ж таки не надав, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та оголошено засудженому під підпис.

Не зважаючи на це, 04.11.2019 року знову ж таки не з`явився на реєстрацію. 06.11.2019 прибув до сектору де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі, про те підтверджуючих документів знову ж таки не надав, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та оголошено засудженому під підпис.

Зазначені вище обставини свідчать, що засуджений не робить для себе належних висновків та не має наміру поліпшити свою поведінку.

Згідно п. 2 глави 3 розділу IX Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча одного з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати. Та згідно ч. 1 ст. 166 КВК України та пункту 3 глави 3 розділу IX Наказу у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Таким чином, представник Маньківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області вбачає що засуджений ОСОБА_1 , умисно ухиляється від виконання вироку суду та обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та перевиховання в період іспитового строку, а тому підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, проте не зміг обгрунтувати поважність причин неявки на реєстрацію, що стало підставою для подання до суду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Маньківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджена особа не виконує покладені на неї обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Вказані обставини є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і відповідно до ст. 166 КВК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи засуджений вироком Маньківського районного суду від 27.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до троьх років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю на два роки з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, зобов’язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.(а.с.4).

Засуджений ОСОБА_1 , при постановці на облік у Маньківському РС з питань пробації 14.05.2019 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом (а.с.5).

14.05.2019 згідно п. 1 глави 2 розділу IX Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» та ст. 13 КВК України відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис (а.с.7).

Згідно листка реєстрації засудженого ОСОБА_1 , вбачається, що останній не з"явився на реєстрацію 27.08.2019, 02.09.2019, 09.09.2019, 16.09.2019, 07.10.2019, 15.10.2019, 21.10.2019, та 28.10.2019 (а.с.8).

27.08.2019, 02.09.2019, 09.09.2019, 16.09.2019 року ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію в Маньківський районний сектор, 17.09.2019 року засуджений прибув до сектору, де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі в Києві (а.с.11), про те підтверджуючих документів не надав, в зв`язку з чим засудженому було винесено попередження (а.с.12) про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання та оголошено під підпис.

07.10.2019, 15.10.2019, 21.10.2019, та 28.10.2019 року засуджений ОСОБА_1 , повторно не з`явився на реєстрацію. 30.10.2019 року прибув до сектору де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі (а.с.19), про те підтверджуючих документів не надав, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та оголошено засудженому під підпис (а.с.20).

04.11.2019 року засуджений ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію. 06.11.2019 прибув до сектору де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі (а.с.23), про те підтверджуючих документів не надав, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та оголошено засудженому під підпис (а.с.22).

Згідно характеристики Потаської сільської ради від 06.11.2019 року № 686 ОСОБА_1 постійного місця проживання не має, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, підробляє тимчасовими заробітками. Схильний до вживання алкогольних напоїв, на зауваження не реагує, участі в громадському житті села не приймає (а.с.24).

В судовому засіданні поважність причин не з`явлення засудженого на реєстрацію до Маньківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 27.08.2019, 02.09.2019, 09.09.2019, 16.09.2019, 07.10.2019, 15.10.2019, 21.10.2019, та 28.10.2019року, не встановлена. Засудженим ОСОБА_1 , доказів поважності неявки на реєстрацію не надано.

Проаналізувавши вищевикладене, суд, вважає, що засуджений ОСОБА_1 ,за час іспитового строку на шлях виправлення не став, висновків не зробив, обов"язків покладених на нього вироком суду не виконував, в результаті чого вважає необхідним подання задовольнити та скасувати звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного за вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Маньківського районого сектору філії державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Маньківським районним судом Черкаської області від 27.03.2019 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду оголошено 15.11.2019р.

Суддя В.Л. Маренюк