Ухвала суду № 85670058, 15.11.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/168/17

провадження № 1-кп/691/50/19

УХВАЛА

15 листопада 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю прокурора Кузнєцова Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні №12016250300000612 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12016250300000612 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час, місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили, що стало підставою для повторного вирішення питання примусового приводу стосовно свідків.

Ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року, 04 лютого 2019 року, 12 березня 2019 року, 07 жовтня 2019 року про примусовий привід свідків залишились без виконання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, враховуючи, що свідки ухиляються від явки до суду не вперше, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, суд вважає, що до свідків слід застосувати примусовий привід повторно та інформувати Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, Головне Управління Національної поліції в Черкаській області, Шполянський відділ Смілянської місцевої прокуратури про не виконання ухвал суду та забезпечення контролю за виконанням судових рішень з вирішенням питання про відповідальність службових осіб.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

З матеріалів кримінального провадження, слід вбачати, що свідки, згідно заявленого клопотання прокурора, неодноразово викликалися в судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, але в судові засідання не прибули, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили, а тому відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, виникла необхідність вирішити питання про їх примусовий привід повторно.

З врахуванням вище наведеного, суд вважає, за необхідне звернути увагу захисту на необхідність виконання ухвали суду від 28 лютого 2018 року, згідно до заявленого клопотання в підготовчому судовому засіданні про забезпечення прибуття до суду для проведення допиту свідків захисту: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ..

Остільки ухвали суду про примусовий привід свідків систематично не виконуються службовими особами Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, то слід інформувати Головне Управління Національної поліції в Черкаській області, Шполянський відділ Смілянської місцевої прокуратури та Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, з метою вжиття відповідних заходів реагування в межах визначених чинним законодавством та забезпечення контролю за виконанням судових рішень.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 327,372 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задоволити.

У кримінальному провадженні №12016250300000612 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України свідків:

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 житель АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_1 ,

доставити повторно примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2019 року о 10 годині 20 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Захисникам Архипенко О.Ю. та Білоглазенко Г.П., згідно до заявленого клопотання в підготовчому судовому засіданні забезпечити прибуття до суду для проведення допиту свідків захисту: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ..

Шполянському відділенню поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, Головному Управлінню Національної поліції в Черкаській області, Шполянському відділу Смілянської місцевої прокуратури повідомити Городищенський районний суд Черкаської області про причини невиконання ухвал Городищенського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року, 04 лютого 2019 року, 12 березня 2019 року, 07 жовтня 2019 року про примусовий привід свідків, вжиті заходи реагування та забезпечити контроль за виконанням ухвали від 15 листопада 2019 року в частині примусового приводу свідків.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу свідків покласти на Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко