Ухвала суду № 85669994, 01.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.11.2019
Номер справи
646/7025/19
Номер документу
85669994
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 646/7025/19

№ провадження 1-кс/646/5720/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області Капітальчук І.О. про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060002478 від 08.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області Капітальчук І.О. про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060002478 від 08.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.10.2019 о 12:31 годині до Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 08.10.2019 близько 12:20 години за адресою: м. Харків, пров.Троїцький АДРЕСА_1 , троє чоловіків кавказької зовнішності скоїли на нього розбійний напад, у результаті чого заволоділи грошовими коштами, які були при ньому, на суму близько 1 мільйона гривень та ноутбуком.

09.10.2019 у період часу з 03-55 години до 05-30 години під час огляду автомобілю «Тоуоtа Саmгу», д.н.з. НОМЕР_1 у лісосмузі за географічними координатами: широта 49,7583, довгота 35,8257, розташованого на відстані 1 км від населеного пункту смт. Нова Водолага Харківської області виявлено та вилучено: автомобіль «Тоуоtа Саmгу», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чорну куртку(безрукавка); ніж складний металевий чорного кольору; грошові кошти у загальній сумі 3620 (три тисячі шістсот двадцять) гривень: 18 купюр номіналом 200 (двісті) гривень: УК7496594, УЖ2846897, СМ8921965, ПД9426394, ХД0563440, УС7686440, УГ7007972, УВІ 055093, ЕЩ7262644, КЕ1558604, УЖ2821932, КБ2419786, ХІ3978449, УЙ4208001, УЕ5299781, С35442087, КВ8111312, УХ4520638, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ТБ2027586; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_4 , видане ГИБДД 5015 Московська область; зв`язку ключів, у кількості 2 ключів та магнітного ключа від домофону; викрутку; пару будівельних печаток, помаранчевого кольору; пару будівельних печаток синього кольору; номерні знаки Республіки Грузія НОМЕР_5 у кількості 2 штук; конверти зі змивами у кількості 12 штук.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на зазначене майно з метою збереження речових доказів, а також вказує на необхідність призначення у подальшому відповідних експертиз.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

08.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 12019220060002478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області Капітальчук І.О. від 10.10.2019 автомобіль «Тоуоtа Саmгу», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чорну куртку (безрукавка); ніж складний металевий чорного кольору; грошові кошти у загальній сумі 3620 (три тисячі шістсот двадцять) гривень: 18 купюр номіналом 200 (двісті) гривень: УК7496594, УЖ2846897, СМ8921965, ПД9426394, ХД0563440, УС7686440, УГ7007972, УВІ 055093, ЕЩ7262644, КЕ1558604, УЖ2821932, КБ2419786, ХІ3978449, УЙ4208001, УЕ5299781, С35442087, КВ8111312, УХ4520638, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ТБ2027586; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_4 , видане ГИБДД 5015 Московська область; зв`язку ключів, у кількості 2 ключів та магнітного ключа від домофону; викрутку; пару будівельних печаток, помаранчевого кольору; пару будівельних печаток синього кольору; номерні знаки Республіки Грузія НОМЕР_5 у кількості 2 штук; конверти зі змивами у кількості 12 штук, що було виявлено та вилучено 09.10.2019 під час огляду автомобілю «Тоуоtа Саmгу», д.н.з. НОМЕР_1 , у лісосмузі за географічними координатами: широта 49,7583, довгота 35,8257, розташованого на відстані 1 км від населеного пункту смт. Нова Водолага Харківської області, - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищевказані речі, оскільки, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області Капітальчук І.О. про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060002478 від 08.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, – задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 09.10.2019 під час огляду автомобілю «Тоуоtа Саmгу», д.н.з. НОМЕР_1 , у лісосмузі за географічними координатами: широта 49,7583, довгота 35,8257, розташованого на відстані 1 км від населеного пункту смт. Нова Водолага Харківської області, а саме на автомобіль «Тоуоtа Саmгу», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чорну куртку (безрукавка); ніж складний металевий чорного кольору; грошові кошти у загальній сумі 3620 (три тисячі шістсот двадцять) гривень: 18 купюр номіналом 200 (двісті) гривень: УК7496594, УЖ2846897, СМ8921965, ПД9426394, ХД0563440, УС7686440, УГ7007972, УВІ 055093, ЕЩ7262644, КЕ1558604, УЖ2821932, КБ2419786, ХІ3978449, УЙ4208001, УЕ5299781, С35442087, КВ8111312, УХ4520638, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ТБ2027586; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_4 , видане ГИБДД 5015 Московська область; зв`язку ключів, у кількості 2 ключів та магнітного ключа від домофону; викрутку; пару будівельних печаток, помаранчевого кольору; пару будівельних печаток синього кольору; номерні знаки Республіки Грузія НОМЕР_5 у кількості 2 штук; конверти зі змивами у кількості 12 штук, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.Ю. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85669994 ?

Документ № 85669994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85669994 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85669994 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85669994, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 85669994, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85669994 відноситься до справи № 646/7025/19

Це рішення відноситься до справи № 646/7025/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85669970
Наступний документ : 85669999