
Справа № 645/2984/19
Провадження № 1-кс/645/3238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Мартинової О.М.,
секретар судового засідання - Костін О.Б.,
слідчого - Куценка А.О.
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Куценка А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001223 від 17 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Куценко А.О., за погодженням з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Карнаух О. М., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, зобов`язавши ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, забезпечити їм право тимчасового доступу до інформації про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку здійсненні з абоненського номеру НОМЕР_1 з повідомленням ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані термінали мобільного зв`язку в період часу з 01.03.2019 року по 19.03.2019, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що 17.05.2019 приблизно о 16 год.05 хв. до ЧЧ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102», про те що на вулиці за адресою: м.Харків, пр. П. Григоренка, 2/2а виявлений труп жінки, по приїзду на місце події інформація підтвердилась, за вказаною адресою виявлено тіло жінки, обмотаної в харчову плівку, у полімерному пакеті з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001223 від 17.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Кононенко М. про те, що в ході проведення оперативних заходів на відпрацювання району по встановленню особи потерпілої, а саме жінки труп якої був виявлений 17.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 з ознаками насильницької смерті, було отримано інформацію, що неопізнаним трупом жінки є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_1 мала в користуванні абонентський номер телефону НОМЕР_2 .
Слідчий вказує, що на даний час місце знаходження даного абонентського номеру телефону не встановлено, та не встановлено коло осіб з якими останній час спілкувалася ОСОБА_1 , у зв*язку з чим виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних, вихідних дзвінків, смс повідомлень, що надходили на даний абонентський номер мобільного зв*язку, та встановлення абонентських номерів мобільного зв*язку що телефонували на даний номер після смерті ОСОБА_1 та особливо важливо встановити точний час коли вимкнувся даний абонентський номер.
Таким чином, з метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії. Встановлення місцезнаходження користувача вказаного терміналу мобільного зв*язку та встановлення з*єднань та контактів зазначеного терміналу мобільного зв*язку, що належать та обслуговуються ПрАТ «ВФ Україна» має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується даним терміналом мобільного зв*язку може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши всі фактичні обставини, всебічно та повно дослідивши матеріали кримінального провадження надані слідчим для огляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Проценко Карині Сергіївні; слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Бондаренко Євгену Валерійовичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Введенському Костянтину Костянтиновичу, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ковальову Олександру Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Поліщуку Василю Андрійовичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Щеглову Олександру Михайловичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Куценко Артуру Олеговичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бикановій Лілії Георгіївні, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Дударю Михайлу Андрійовичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Мамоновій Катерині Олександрівні, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Савченко Ользі Володимирівні, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Голозубову Владиславу Вячеславовичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Глущенко Денису Володимировичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Вєтошкіну Євгену Володимировичу, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Калугіній Аліні Едуардівні, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Лісовому Олександру Олександровичу право тимчасового доступу до інформації, зобов`язавши ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити їм право тимчасового доступу до інформації про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку здійсненні з абоненського номеру НОМЕР_1 з повідомленням ІМЕІ мобільних номерів на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані термінали мобільного зв`язку в період часу з 01.03.2019 року по 19.03.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Строк дії ухвали до 14 грудня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. М. Мартинова
Судове рішення № 85669765, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2984/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: