
15.11.2019
Справа № 642/5974/13-к
Провадження №1кп/642/567/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого- судді Гримайло А.М.,
з участю секретаря - Сорокіної Ю.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника Бессонова В.А.
захисника Шингарьова О.В.
захисника Перепелиці І.О.
захисника Мазюк О.М.
прокурора Кубах М.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про призначення адвоката у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України,
ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України,
ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України,
ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 – ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України,
ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 – ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, -
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 – ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника через Центр безоплатної правової допомоги.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання про призначення адвоката.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого з таких підстав.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Як зазначено у ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що його клопотання відповідно до наведених положень кримінально-процесуального законодавства підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про призначення адвоката у кримінальному провадженні - задовольнити.
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні для захисту ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 – ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 – ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 – ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК Україниза призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 16.01.2020 року до 14 год. 30 год. до Ленінського районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 85669306, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5974/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: