
справа №622/335/19
провадження №1-кп/619/276/19
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м. Дергачі
Судова колегія Дергачівського районного суду Харківської області
у складі: головуючого - судді - Жорняк О.М.,
суддів: - Нечипоренко І.М.,
- Якименко Л.О.,
за участі секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,
прокурора - Кришталь С.В.,
захисника - Бодян М.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №12018220310000368 від 29.10.2018 з обвинувальним актом щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Феськи Золочівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220310000368 від 29.10.2018.
Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просив замінити йому захисника у зв`язку з відмовою від захисника Бодян М.В. у зв`язку з різною правовою позицією.
Захисник Бодян М.В. в судовому засіданні не заперечував проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання посилаючись на те, що в процесі судового розгляду з`ясувалося, що позиція обвинуваченого та його, як адвоката, за способом захисту повністю відрізняється. За таких обставин вважає неможливим здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_1
Прокурор проти заявлених клопотань не заперечував.
Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно ч.2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо участь захисника по даній категорії справ є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Крім того, згідно ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судовою колегією встановлено, що відмова обвинуваченого від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від його послуг.
За таких обставин судова колегія вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Бодян М.В. та необхідним призначити ОСОБА_1 захисника за призначенням для здійснення його захисту в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Бодяна Михайла Володимировича.
Залучити захисника до участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, через Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області, призначене на 17 грудня 2019 року на 14 годин 00 хвилин, для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити в Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. М. Жорняк
судді: І.М. Нечипоренко
Л.О. Якименко
Судове рішення № 85668433, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/335/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: