Ухвала суду № 85667974, 23.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28201/19

Провадження № 1-кс/686/14939/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Железнова М.О., погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №620192400000000613,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Железнов Максим Олегович звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області С. Ковальчуком, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 22.10.2019 року у ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме на : картонне упакування від мобільного телефону марки «bravis», imei №1: НОМЕР_1 , imei №2: НОМЕР_2 , картонне упакування від мобільного телефону марки «NOMI» imei №1: НОМЕР_3 , imei №2: НОМЕР_4 , сім-картку «DJUICE», пластиковий тримач від сім-картки з мобільним номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «KENEKSI» imei №1: НОМЕР_6 , imei №2: НОМЕР_7 , паспорт гр. України серія НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 видане на теж саме ім`я, копію паспорта гр. України, серія НОМЕР_11 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію паспорта гр. України серія НОМЕР_12 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та документи на 54 аркушах, печатки «Хмельницька область Дунаєвецький район Україна «Фермерський обслуговуючий колектив «ОСОБА_5» №36653098» та «Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Дубинка Україна Фермерське господарство «БРАЖНИК-2007» №34725660, картонне упакування від мобільного телефону марки «Fly», imei №1: НОМЕР_13 , imei №2: НОМЕР_14 , картонне упакування від мобільного телефону марки «Nokia», imei №1: НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «bravis» imei №1: НОМЕР_16 , imei №2: НОМЕР_17 , папку рожевого кольору на якій написано «Установчі документи» в середині якої знаходяться документи та папку чорного кольору на якій написано «Установчі документи СОК ОСОБА_5 » в середині якої знаходяться документи, грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США, в загальній кількості 49 (сорок дев`ять) штук на загальну суму 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) доларів США, мобільний телефон марки «Samsung» imei №1: НОМЕР_18 , imei №2: НОМЕР_19 , в якому використовуються сім-картки мобільного оператора зв`язку № НОМЕР_20 та № НОМЕР_21 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000513 від 20.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, протягом 2019 року, громадянин «П » за попередньою змовою групою осіб з посадовою особою державного органу «К», а також посадовою особою правоохоронного органу «Д», з метою експлуатації, вчиняють незаконні дії, об`єктом яких є декілька осіб, які перебувають у залежності від даної групи осіб. Крім того, протягом 2019 року, службові особи правоохоронного органу «Д», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби, вчиняють протиправні дії, внаслідок чого інтересам держави завдано тяжких наслідків.

У ході досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в період часу з 21:58 год. по 23:38 год. 22.10.2019 року проведено обшук у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено: картонне упакування від мобільного телефону марки «bravis», imei №1:

НОМЕР_1 , imei №2: НОМЕР_2 , картонне упакування від мобільного телефону марки «NOMI» imei №1: НОМЕР_3 , imei №2: НОМЕР_4 , сім-картка «DJUICE», пластиковий тримач від сім-картки з мобільним номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «KENEKSI» imei №1: НОМЕР_6 , imei №2: НОМЕР_7 , які поміщено в сейф-пакет №4384533; паспорт гр. України серія НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 видане на теж саме ім`я, копія паспорта гр. України, серія НОМЕР_22 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія паспорта гр. України серія НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та документи на 54 аркушах, які поміщені до сейф-пакету №4350626; печатки «Хмельницька область Дунаєвецький район Україна «Фермерський обслуговуючий колектив «ОСОБА_5» №36653098» та «Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Дубинка Україна Фермерське господарство «БРАЖНИК-2007» №34725660, які поміщено у сейф-пакет №7093818; картонне упакування від мобільного телефону марки «Fly», imei №1: НОМЕР_13 , imei №2: НОМЕР_14 , картонне упакування від мобільного телефону марки «Nokia», imei №1: НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «bravis» imei №1: НОМЕР_16 , imei №2: НОМЕР_17 , які поміщено в сейф-пакет № 4350627; папку рожевого кольору на якій написано «Установчі документи» в середині якої знаходяться документи та папка чорного кольору на якій написано «Установчі документи СОК ОСОБА_5 » в середині якої знаходяться документи, поміщено до сейф-пакету № 4350630; грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США, в загальній кількості 49 (сорок дев`ять) штук на загальну суму 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) доларів США, поміщено в сейф-пакет №4384523; мобільний телефон марки «Samsung» imei №1: НОМЕР_18 , imei №2: НОМЕР_19 , в якому використовуються сім-картки мобільного оператора зв`язку № НОМЕР_20 та № НОМЕР_21 , який поміщено в сейф-пакет № 7093823;

22 жовтня 2019 року постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Сівко В.Б., вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 62019240000000513 від 20.06.2019 року, так як вони мають значення речового доказу .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Окрім того п.3 ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України - арешт майна можливий у випадку, коли санкція статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, передбачає застосування конфіскації майна, яким користується, володіє чи розпоряджається підозрюваний, з метою запобігання можливості його відчуження.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що санкція ч. 2 ст. 149 КК України, передбачає покарання, у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання ОСОБА_1 є необхідність у накладенні арешту на грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США, в загальній кількості 49 (сорок дев`ять) штук на загальну суму 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) доларів США.

Керуючись ст.ст.170- 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Железнова М.О. - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 22.10.2019 року у ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме на : картонне упакування від мобільного телефону марки «bravis», imei №1: НОМЕР_1 , imei №2: НОМЕР_2 , картонне упакування від мобільного телефону марки «NOMI» imei №1: НОМЕР_3 , imei №2: НОМЕР_4 , сім-картку «DJUICE», пластиковий тримач від сім-картки з мобільним номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «KENEKSI» imei №1: НОМЕР_6 , imei №2: НОМЕР_7 , паспорт гр. України серія НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 видане на теж саме ім`я, копію паспорта гр. України, серія НОМЕР_11 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію паспорта гр. України серія НОМЕР_12 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та документи на 54 аркушах, печатки «Хмельницька область Дунаєвецький район Україна «Фермерський обслуговуючий колектив «ОСОБА_5» №36653098» та «Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Дубинка Україна Фермерське господарство «БРАЖНИК-2007» №34725660, картонне упакування від мобільного телефону марки «Fly», imei №1: НОМЕР_13 , imei №2: НОМЕР_14 , картонне упакування від мобільного телефону марки «Nokia», imei №1: НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «bravis» imei №1: НОМЕР_16 , imei №2: НОМЕР_17 , папку рожевого кольору на якій написано «Установчі документи» в середині якої знаходяться документи та папку чорного кольору на якій написано «Установчі документи СОК ОСОБА_5 » в середині якої знаходяться документи, грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США, в загальній кількості 49 (сорок дев`ять) штук на загальну суму 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) доларів США, мобільний телефон марки «Samsung» imei №1: НОМЕР_18 , imei №2: НОМЕР_19 , в якому використовуються сім-картки мобільного оператора зв`язку № НОМЕР_20 та № НОМЕР_21 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя