Рішення № 8566685, 17.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-3687/10

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в складі суду:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Альмашової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що у відповідності з договором поруки № 572-36-1 від 28 лютого 2008 року ОСОБА_2 зобовязався перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” солідарно відповідати за виконання ОСОБА_3 зобовязань за договором кредиту № 572-36-ф01/8 від 28 лютого 2008 року, укладеного між співвідповідачем та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк”. Відповідно до договору кредиту № 572-36-ф01/8 співвідповідачу були надані на умовах забезпеченості “повернення, строковості, платності та цільового використання” грошові кошти в сумі - 15 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення кредиту до 27 серпня 2009 року. Відсоткова ставка по кредиту згідно п.1.1. договору кредиту складає 27,5 % річних. При настанні терміну повернення кредиту, кредит та нараховані відсотки погашені повністю не були. Станом на 18 листопада 2009 року залишок по кредиту складає 2 336 грн. 16 коп. по нарахованих, але не сплачених відсотках 42 грн. 25 коп. У відповідності до п. 4.1. договору кредиту в разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п. 1.1., 2.4., 2.5., 3.3.16., 3.3.15., договору кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 166 грн. 24 коп. за несвоєчасне повернення відсотків складає 2 грн. 90 коп.. Згідно п. 1.1. договору поруки ОСОБА_2 зобовязався відповідати за повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та випадках, передбачених договором кредиту. Таким чином у відповідності до п. 3.1.2. договору поруки та ст.. 553 ЦК України ОСОБА_2 відповідає перед банком за порушення ОСОБА_4 зобовязань за договором кредиту і повинен сплатити суму боргу у розмірі 2 547 грн. 55 коп. У звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” заборгованість по кредиту 2 336 грн. 16 коп. по нарахованих, але не сплачених відсотках 42 грн. 25 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 166 грн. 24 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2 грн. 90 коп., а всього 2 547 грн. 55 коп., сплачений судовий збір в сумі - 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 гривень 00 коп..

У судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, висловлені в позовній заяві, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 572-36-ф01/8 від 28 лютого 2008 року в сумі 2 547 грн. 55 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 2 336 грн. 16 коп., заборгованість по нарахованих, але невиплачених відсотках 42 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 166 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2 грн. 90 коп. Крім того, просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі - 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн. 00 коп..

Відповідачка - ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що 28 лютого 2008 року вона брала кредит у позивача в сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою 27,5 % річних та комісій на поточні потреби з кінцевим терміном погашення не пізніші 27 серпня 2009 року. Вона погашала кредит згідно умов графіку, але останні 2-3 місяці до кінцевого термін погашення сплачувала менше по 100 грн. щомісячно, у звязку з тяжким матеріальним становищем. Вона не заперечує проти стягнення з неї повної суми заборгованості за кредитним договором № 572-36-ф01/8 від 28 лютого 2008 року в розмірі 2 547 грн. 55 коп., а також судового збору в сумі - 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн. 00 коп.. Однак, не згодна з солідарним стягненням з відповідачів неї та ОСОБА_2 заборгованості за вищезазначеним кредитним договором, оскільки позивач не повідомив іншого відповідача ОСОБА_2 про те, що вона не сплачує кредит.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився повністю, оскільки вважає, що заборгованість за кредитним договором № 572-36-ф01/8 від 28 лютого 2008 року в сумі 2 547 грн. 55 коп. повинна бути стягнута з відповідачки ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.ст.3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі начальника Свердловського відділення Луганської обласної філії ОСОБА_5 (далі кредитор) та ОСОБА_4 (далі позичальник) був укладений кредитний договір № 572-36-ф01/8, згідно п. 1.1. якого кредитор зобовязався надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою 27,5 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 27 серпня 2009 року, на умовах, визначених цим договором (а.с.9-14).

Відповідно до п. 3.3.5., 3.3.6., 3.3.7. зазначеного договору кредиту позичальник зобовязався погашати кредитору кредит відповідно до п. 1.1., 3.3.15. даного договору; сплачувати кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п. 2.4., 2.5. цього договору; сплачувати кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п. 2.6. цього договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором № 572-36-ф01/8 від 28 лютого 2008 року, оскільки не сплачувала заборгованість за кредитним договором згідно з графіком погашення заборгованості. У звязку з чим станом на 18 листопада 2009 рік за кредитним договором № 572-36-ф01/8 від 28 лютого 2008 року числиться заборгованість, яка у загальній сумі складає 2 547 грн. 55 коп., а саме: заборгованість за кредитом 2 336 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками 42 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 166 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2 грн. 90 коп. (а.с.14).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає по зобовязанням боржника у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до договору поруки № 572-36-1 від 28 лютого 2008 року поручитель ОСОБА_2 зобовязався перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобовязань за договором кредиту № 572-36-ф01/8 від 28 лютого 2008 року, а саме: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту.

На вимогу п. 3.1. даного договору поруки поручитель зобовязаний протягом одного робочого дня від дати отримання листа кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобовязання за договором кредиту, виконати відповідне зобовязання шляхом перерахування непогашеної суми кредиту на рахунок кредитора № 22036572552131, непогашеної суми процентів на рахунок кредитора № 22081572552131, суми можливої неустойки (пені, штрафу) на рахунок № 6397/16. У разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобовязання, відповідати перед кредитором разом із позичальником як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно чинного законодавства України, може бути звернення стягнення (а.с.7-8).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання, забезпечені порукою, не виконує, у звязку з чим станом на 18 листопада 2009 рік за кредитним договором № 572-36-ф01/8 від 28 лютого 2008 року числиться заборгованість, яка у загальній сумі складає 2 547 грн. 55 коп., а саме: заборгованість за кредитом 2 336 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками 42 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 166 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2 грн. 90 коп. Сума заборгованості не оспорюється сторонами. У звязку з чим суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” заборгованість по кредиту в загальній сумі 2 547 грн. 55 коп.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонопартизанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Корець Ровенської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, р/р № 37390572080047 в Свердловському відділенні АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, Код 09334010, заборгованість по кредиту в розмірі - 2 336 грн. 16 коп., заборгованість по відсотках в сумі 42 грн. 25 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 166 грн. 24 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2 грн. 90 коп., а всього 2 547 грн. 55 коп., сплачений судовий збір в сумі - 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 гривень 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.