Рішення № 8566642, 23.02.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1048

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

за участю прокурора Захарової О.О.,

при секретарі с/з Альмашової Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Свердловської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду землі, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Свердловська Луганської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Свердловської міської ради Луганської області із дійсною позовною заявою, в обґрунтовування своїх позовних вимог зазначивши, що проведеною прокуратурою м. Свердловська перевіркою встановлено, що 10 червня 2003 року між Свердловською міською радою Луганської області та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки площею 44 кв. метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення торгового павільйону.

Згідно п.2.3 договору оренди земельної ділянки, орендна плата за землю вноситься орендарем у розмірі 30% від грошової оцінки землі щорічно з урахуванням щорічної індексації грошової оцінки землі.

Строк дії вищевказаного договору оренди закінчився 11.10.2007 року.

Відповідачем до теперішнього часу не сплачено заборгованість по орендній платі у розмірі 2207 грн. 66 коп., чим порушені не тільки умови договору, але і вимоги ст.19 Закону України “Про оренду землі”.

Відповідно до ст.161 Цивільного кодексу України, а також ст.526 Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Несплата грошових коштів за оренду землі у встановлений договором термін тягне за собою завдання шкоди державним інтересам, так як Свердловська міська рада, згідно із Законом України “Про місцеве самоврядування в Україні”, є органом місцевого самоврядування, яка представляє інтереси територіальної громади, здійснює в її інтересах та від її імені функції та повноваження органів місцевого самоврядування, які зазначені Конституцією України, і є органом виконавчої влади на місцях. Фінансування органів місцевої влади проводиться з місцевого бюджету та будь-які завдання шкоди їх інтересам порушує інтереси держави, тому прокурор у відповідності до ст.36-1Закону України “Про прокуратуру” заявляє позов в інтересах свердловської міської ради.

Згідно зі ст.31 Закону України “Про оренду землі” за невиконання зобовязань договору оренди землі сторони несуть відповідальність у відповідності із законами України та договором.

У звязку з чим прокурор в інтересах держави в особі Свердловської міської ради просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Свердловської міської ради Луганської області заборгованість за оренду землі у сумі 2207 грн. 66 коп., судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Свердловської міської ради Луганської області Куц Т.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, вказані в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні, додатково пояснивши, що сума заборгованості за оренду землі 2207,66 грн. відповідачкою не сплачена, просить стягнути вказану суму на користь Свердловської міської ради.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що з сумою заборгованості вона згодна, але в неї важке матеріальне становище, оскільки вони виплачує два кредити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши прокурора, доводи представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно стт.792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобовязується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Судом встановлено, що між Свердловською міською радою Луганської області та відповідачкою ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання в оренду земельної ділянки загальною площею 44 кв. метри, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4412700000:13:004:0009) з метою несільськогосподарського використання для розміщення торгового павільйону строком на пять років починаючи з дня його реєстрації з 27 червня 2003 року, що підтверджується договором оренди земельної ділянки від 10 червня 2003 року (а.с.5-7).

Згідно п.2.3 орендного договору сторони домовились, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 30% від грошової оцінки землі щорічно з урахуванням щорічної індексації грошової оцінки землі. Періодичність внесення орендної плати щомісячно рівними частками. Згідно п.1 договору грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.05.2003 року становить 7525,95 грн.

Відповідно до п.6 договору за прострочення платежів сплата пені здійснюється в грошовій формі у розмірі 0,3 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконувала обовязки за договором оренди земельної ділянки від 10 червня 2003 року, оскільки не сплачувала у повному обсязі орендну плату за договором оренди.

Згідно відомостей по заборгованість з орендної плати, наданих Свердловською міською радою (а.с.4) заборгованість відповідачки перед Свердловською міською радою по сплаті орендної плати станом на 18.01.2010 року складає 2207 грн. 66 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Свердловської міської ради Луганської області заборгованість по орендній платі у розмірі 2207 грн. 66 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 509, 526, 629, 792 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ст.130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Свердловської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду землі задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Свердловської міської ради Луганської області на р/р 33212815700072 УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, КФК 13050500, заборгованість по орендній платі в сумі 2207 (дві тисячі двісті сім) гривень 66 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер, судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області” в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Логвіна Л.С.