Вирок № 85666154, 14.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4174/19

кримінальне провадження

№1-кп/489/666/19

ВИРОК

Іменем України

14 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Рум`янцевої Н.О.

із секретарем судових

засідань Тітовою Т.Е.

за участю:

прокурора Тернавської Н.М.

потерпілої ОСОБА_1

захисника Антонець О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Двабзу, Махарадзевського району, р. Грузії, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в період часу з середини березня 2018 р. по середину квітня 2018 р. о 12.00 год., перебуваючи по вул. Космонавтів та ріг вул. 28-ї Армії в м. Миколаєві, на ринку «Клаксон», маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під час купівлі м`яса на суму 925 грн., надав ОСОБА_1 , як оплату за вказану продукцію, підроблену купюру, номіналом 50 Євро сувенірного характеру, на якій шляхом аплікації нанесено серійний номер СЕ 8596887, що становило 1635,20 грн. за 50 Євро, та заволодів, належними ОСОБА_1 , м`ясом свинини на суму 925 грн., а також грошовими коштами в сумі 710,20 грн., які ОСОБА_1 надала йому у якості здачі, спричинивши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 1635,20 грн.

Крім того, 03.05.2019 р. о 06.30 год. перебуваючи по вул. Космонавтів та ріг вул. 28-ї Армії в м. Миколаєві, на ринку «Клаксон», маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, під час купівлі м`яса на суму 700 грн., надав ОСОБА_1 , як оплату за вказану продукцію, підроблену купюру, номіналом 50 Євро сувенірного характеру, на якій шляхом аплікації нанесено серійний номер НОМЕР_1 , що становило 1480,80 грн. за 50 Євро, та намагався заволодіти, належними ОСОБА_1 , м`ясом свинини на суму 700 грн., а також грошовими коштами в сумі 788,80 грн., які ОСОБА_1 надала йому у якості здачі, та довести злочин до кінця не зміг, оскільки був впізнаний ОСОБА_1 , як особа, яка раніше вчинила відносно неї шахрайські дії та затриманий працівниками ринку.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); та за ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, як незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з причин що не залежали від волі особи, яка не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

30.07.2019 р. обвинувачений та потерпіла уклали угоду про примирення, в якій у зв`язку з повним відшкодуванням заподіяної шкоди та відсутністю вимог матеріального та морального характеру, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.190 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Суд виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілої, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості та злочинів середньої тяжкості, якими є злочини, передбачені ч.1 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, за якими кримінальні правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, оскільки шкода була заподіяна лише потерпілій, яка повністю відшкодована 30.07.2019 р., укладення угоди було добровільним.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 , на підставі якої ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України, та на підставі ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про примирення від 30.07.2019 р., між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст. 190 ч.1 КК України у вигляді 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.;

за ст. 15 ч.3, 190 ч.2 КК України у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.;

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази: дві підроблені купюри номіналом по 50 євро, серій СЗ № 6989935, СЕ № 8596887 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1256,08 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р UA958999980000031111115014005 в УК у м. Миколаєві/Інгульський район 24060300, МФО 899998, код ЗКПО: 37992781, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: