
Справа № 489/6019/18
Номер провадження 1-кп/489/290/19
13.11.2019
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Рум`янцевої Н.О.
із секретарем судових
засідань Тітовою Т.Е.
за участю:
прокурора Кузнецова В.В.
захисника Прилуки Є.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України перебуває в провадженні суду.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з застави на особисте зобов`язання. Клопотання мотивовано тим, що на даний час відпали підстави, не існують ризики для обрання та застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави.
У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що запобіжний захід у вигляді застави обґрунтований.
Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
Судовим розглядом встановлено, що застава була внесена 27.08.2018 р. Враховуючи ту обставину, що під час тривалого часу, який був застосований запобіжний захід у вигляді застави, обвинувачений проявляв належну процесуальну поведінку, суд вважає за можливе змінити запобіжний захід на більш м`який.
Вирішуючи, який запобіжний захід застосувати, суд у відповідності до ч.1 ст.178 КПК України враховує тяжкість покарання за ч.1 ст.368 КК України, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, відсутність судимостей, належне дотримання обвинуваченим умов застосованого раніше запобіжного заходу, та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст.181 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який в повній мірі зможе запобігти доведеним під час судового розгляду ризикам та гарантувати виконання обвинуваченим покладних на нього обов`язків.
Разом з тим, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, поряд зі зміною запобіжного заходу, суд вважає за можливе повернути внесену за обвинуваченого заставу.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 182, 183, 184,193,194, 196, 197, 202, 205, 309, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого Ковалюка Ю.В. про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання - задовольнити.
Змінити запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
-прибувати по першому виклику до суду на визначений час;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Строк виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого, визначити до 13.01.2020 р. включно.
Повернути заставодавцю - ОСОБА_2 , внесену 27.08.2018 р. за реквізитами: отримувач: ТУДСАУ в Миколаївській області; ЄДРПОУ: 26299835; код банку: 326610; одержувач Державна казначейська служба України м. Київ, згідно квитанції № 0.0.1119173296.1, код квитанції 1334-6178-5157-0047 суму застави в розмірі - 147 280 гривень.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85666109, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6019/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: