
Справа № 487/7946/19
Провадження № 2/487/2572/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
25.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою судді від 31.10.2019 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в ухвалі. А саме було запропоновано розглядати дві позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача неустойки (пеню) за прострочення сплати аліментів, які стягуються на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 48547,56 грн., окремо в різних провадженнях, оскільки відповідно до ст.188 ч.4 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Проте, недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 31.10.2019 року не усунуто у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви (не долучено докази по справі), відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ж.П.Павлова
Судове рішення № 85665868, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7946/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: