Ухвала суду № 85665837, 11.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21494/18

Провадження № 1-кс/522/2075/19

У Х В А Л А

в порядку ст. 80 КПК України

11 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

Суддів: Коваленко В.М., Дерус А.В.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області Моско О.В. про відвід колегії суддів,-

Учасники процесу:

прокурор - Тілік Р.Г.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Богданцева І.В.,

в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси в порядку ст. 35 КПК України, після рішення Апеляційного суду Одеської області, надійшло кримінальне провадження яке внесене в ЄРДР за № 12013170500009302 від 20.08.2013 року стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою від 21.08.2019 року дане кримінальне провадження було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив відвід колегії суддів, посилаючись на те, що раніше судді приймали рішення під час досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження.

Захисник залишив клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений підтримав думку заявника.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості:

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КПК України, заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Пунктом 3 статтею 82 КПК України, передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Враховуючи вище викладене, та те що колегія суддів приймала рішення під час досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, та забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку що заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75-81, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву прокурора про відвід колегії суддів з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12013170500009302 від 20.08.2013 року стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України- задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для здійснення повторного автоматичного розподілу згідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

11.11.2019