Ухвала суду № 85665278, 02.07.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 450/1357/17

У Х В А Л А

02 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.

секретар Норик І.М.

з участю прокурора Мотрука Н.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Цукерника В ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників Грабчака А.В.,

Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Манукян М.А., Олейнікова Г.О.

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілих Барбадин-Дунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд здійснюється колегією суддів у складі головуючої судді Луців-Шумської Н.Л., суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 подав заяву про відвід колегії суддів, вказуючи на упереджене ставлення до нього, оскільки суд відмовив у його клопотанні про виклик та допит свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 при розгляді клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого під вартою. На думку обвинуваченого це викликає сумнів в об`єктивності суду.

Ознайомившись із заявою про відвід, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що ця заява до задоволення не підлягає з таких підстав.

Статтею 75 КПК України визначено підстави відводу судді, що розглядає кримінальне провадження.

Незгода учасника кримінального провадження з ухваленим у справі процесуальними рішеннями не може бути підставою для відводу суду.

Відповідно до змісту рішення Ради Суддів України від 13.08.2018р. №45 висловлювання сумнівів щодо правосудності судових рішень поза межами процедури їх оскарження є недопустимим.

Наведені у заяві про відвід висловлювання сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості колегії суддів при вирішенні в судовому засіданні 02.07.2019р. клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про виклик свідків при розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та клопотання захисника про зміну запобіжного заходу не є свідченням об`єктивно існуючих обставин, які можуть викликати сумнів в неупередженості колегії суддів, їх особистій заінтересованості у результаті кримінального провадження, та не можуть бути підставою для відводу колегії суддів.

Відповідно до ст.75,80,81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Н.Л. Луців-Шумської, суддів В.В. Свірідової, Г.Б. Білінської – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська