
Справа № 520/775/19
Провадження № 1-кс/947/15417/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Пономаренка О.В., про призначення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 03.08.2018 року до ЄРДР за № 12018160490003700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «BMW 530D» р/н НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 на невстановлену особу жіночої статі віком приблизно 35 років, в результаті чого, остання померла у лікарні.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи з дослідження обставин ДТП та відео ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо обставин та механізму ДТП, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Пономаренка О.В. – задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160490003700 від 12.11.2018 року, та доручити їм провести комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу з дослідження обставин ДТП та відео ДТП на вирішення якої поставити наступні питання:
- З якою швидкістю рухався автомобіль «BMW» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної події (до наїзду на пішохода), згідно відео або іншої слідової інформації?
- Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, у дорожній обстановці яка склалася на дорозі, повинен був діяти водій автомобіля повинен був діяти водій автомобіля «BMW» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 з урахуванням відео?
- Чи мав водій автомобіля «BMW» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічну можливість запобігтивказаної дорожньо-транспортної події, а саме наїзду на пішохода - жінку, особа якої не встановлена, з урахуванням відео?
- Чиї дії, водія автомобіля «BMW» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 або пішохода - жінки, в даній дорожньо-транспортній ситуації перебували у причинному зв`язку з настанням ДТП, з урахуванням відео?
Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи, та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області Пономаренку О.В.
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 85664823, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/775/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: