Ухвала суду № 85664784, 15.11.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 15.11.2019

Справа № 501/3871/19

1-кп/501/291/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кравченко М.А.,

прокурора – Білостоцького О.С.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Чугунова В.В.,

обвинуваченої – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №12019160160000848 від 22 жовтня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, заміжня, реєстрації місця проживання не має, постійного місця проживання не має, раніше судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Україн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник Чугунов В.В. заявив про відмову від виконання своїх обов`язків із захисту обвинуваченої на підставі п.3 ч.4 ст.47 КПК України, мотивуючи незгодою останньої щодо вибраного ним способу захисту.

Обвинувачена пояснила суду, що не згодна з правовою позицією, яку обрав адвокат Чугунов В.В., та просила призначити їй іншого захисника, посилаючись на те, що за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Прокурор позицію захисника та клопотання обвинуваченої підтримав, потерпіла проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечувала, вирішення питання про відмову захисника від захисту залишила на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитись від виконання своїх обов`язків, зокрема, у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Кримінальне провадження, яке розглядається судом, не потребує обов`язкової участі захисника відповідно до ст.52 КПК України.

За таких обставин слід прийняти відмову захисника Чугунова В.В. від захисту обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.45-47, 49, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову захисника – адвоката Чугунова Віктора Володимировича від захисту обвинуваченої ОСОБА_3 .

Клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2019 року до Іллічівського міського суду Одеської області для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя