Ухвала суду № 85664474, 15.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8655/19

Провадження № 2/520/3789/19

УХВАЛА

15.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), третя особа – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та визнання права власності.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито.

В судове засідання призначене на 16.10.2019 року позивач та його представник не з`явилися, повідомлені належним чином, про що свідчить підпис представника позивача на довідці від 12.09.2019 року, про поважність причин пропуску судового засідання суду не повідомлено.

В судове засідання призначене на 15.11.2019 року позивач та його представник не з`явилися, повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки позивачем в матеріалах справи, про поважність причин пропуску судового засідання суду не повідомлено

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позовну заяву належить залишити без розгляду, оскільки позивач та його представник завчасно, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з`являлися, відомостей про причину неявки до суду і поважність причини неявки до суду не надали, тому суд визнає зазначену причину неявки позивача та його представника неповажною і їх неявка перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), третя особа – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості та визнання права власності залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.