Ухвала суду № 85664260, 04.11.2019, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/9766/19

Номер провадження 2-о/495/252/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яки виховує сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одинокою матірю.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

При зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник ОСОБА_1 додає до заяви квитанцію № 20 від 29.08.2019 року про сплату судового збору на суму 384,20 грн.

Однак, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2019 року судовий збір згідно квитанції № 20 від 29.08.2019 року в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок було повернуто заявнику.

Окрім того, з 01 жовтня 2019 року змінилися реквізити для сплати судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. на новий рахунок (Отримувач УК в Білгород-Дністровському р-ні/ м. Білгород-Дністровський/22030101, Код ЄДРПОУ отримувача 37894104, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 Номер рахунку (IBAN): UA858999980000031217206015011 Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за розгляд заяви у справах окремого провадженнявідповідно до внесення змін у порядок сплати судового збору, у розмірі 384,20 грн. (Отримувач УК в Білгород-Дністровському р-ні/ м. Білгород-Дністровський/22030101, Код ЄДРПОУ отримувача 37894104, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 Номер рахунку (IBAN): UA858999980000031217206015011 Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити зявнику, ОСОБА_1 , якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко