Рішення № 85664113, 11.11.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2838/19

провадження №2-о/619/98/19

Рішення

іменем України

11 листопада 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - Мєщан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», де заінтересованою особою є Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І.,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_2 «про встановлення факту родинних відносин», де заінтересованою особою є Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І.

Із матеріалів заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 – згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу.

Єдиним спадкоємцем на вказане майно є онука померлої ОСОБА_4 згідно заповіту померлої від 04.01.1968, посвідченого секретарем Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 1 у присутності свідків. 06.12.2017 ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до Дергачівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадок відносно вказаного майна померлої, заведена спадкова справа № 84/69.

Однак, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2008/02-31 від 07.12.2017, т.я. в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу - власником нерухомого майна вказана ОСОБА_3 , у той час як спадкодавцем є ОСОБА_3 .

Тому заявник звернулась у суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме що вона – ОСОБА_4 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу – свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09.06.1962, виданого виконкомом Вільшанської селищної ради відносно житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 - спадкоємцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри - була ОСОБА_6 , сестра померлої, яка звернулась у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведена спадкова справа №653/2007.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є ОСОБА_4 , дочка померлої, яка звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №635/2010.

Однак, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2008/02-31 від 07.12.2017, т.я. в свідоцтві про народження ОСОБА_7 ГУ НОМЕР_1 № 2341565 вид. 23.05.1964 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_8 » (рос. мова), але в архівній довідці, № 01-29/3-2565, вид. 19.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1932 рік є запис від 13.04.1932 (реєстраційний №87) про народження 04.04.1932 «ШЕЛЕСТ ЛІДА СТЕПАНІВНА» (укр. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_9 ».

Щодо народження ОСОБА_10 , в архівній довідці, № 01-29/3-2566, вид. 20.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, про те що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1921 рік є запис від 20.02.1921 (реєстраційний № 58) про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 «ШЕЛЕСТ ОСОБА_11 » (рос. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_12 » (рос. мова).

Тому заявник ОСОБА_2 просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також рідною тіткою заявниці.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи,просила розглядати справу у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності заявника, на тих доказах, які надані до судового засідання.

В судове засідання заінтересована особа - нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. не з`явилась, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності заінтересованої особи, на тих доказах, які надані до судового засідання.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області не з`явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, на тих доказах, які надані до судового засідання.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 – згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу.

Єдиним спадкоємцем на вказане майно є онука померлої ОСОБА_4 згідно заповіту померлої від 04.01.1968, посвідченого секретарем Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 1 у присутності свідків. 06.12.2017 ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до Дергачівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадок відносно вказаного майна померлої, заведена спадкова справа № 84/69.

Однак, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2008/02-31 від 07.12.2017, т.я. в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу - власником нерухомого майна вказана ОСОБА_3 , у той час як спадкодавцем є ОСОБА_3 . З наданих державному нотаріусу документів вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_7 ГУ НОМЕР_1 № 2341565 вид. 23.05.1964 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_8 » (рос. мова), але в архівній довідці, № 01-29/3-2565, вид. 19.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, про те що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1932 рік є запис від 13.04.1932 (реєстраційний №87) про народження 04.04.1932 «ШЕЛЕСТ ЛІДА СТЕПАНІВНА» (укр. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_9 .

Однак,суд встановлює юридичний факт родинних відносин, а саме що заявниця ОСОБА_4 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвердили свідки у судовому засіданні, а також на підставі свідоцтва про шлюб ОСОБА_13 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_7 .

Крім того, суд встановлює юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу на право власності житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 – свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 , що підтвердили свідки у судовому засіданні, а також даний факт підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , її заповітом.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри була ОСОБА_6 , сестра померлої, яка звернулась у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 653/2007.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є ОСОБА_4 , дочка померлої, яка звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №635/2010.

Однак, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2008/02-31 від 07.12.2017, т.я. в свідоцтві про народження ОСОБА_7 ГУ НОМЕР_1 № 2341565 вид. 23.05.1964 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_8 » (рос. мова), але в архівній довідці, № 01-29/3-2565, вид. 19.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1932 рік є запис від 13.04.1932 (реєстраційний №87) про народження 04.04.1932 «ШЕЛЕСТ ЛІДА СТЕПАНІВНА» (укр. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_9 ».

Щодо народження ОСОБА_10 , в архівній довідці, № 01-29/3-2566, вид. 20.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, про те що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1921 рік є запис від 20.02.1921 (реєстраційний № 58) про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 «ШЕЛЕСТ ОСОБА_14 НОМЕР_2 » (рос. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_12 » (рос. мова).

Однак, суд встановлює юридичний факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 , що підтверджено свідками у судовому засіданні, а також свідоцтвом про шлюб ОСОБА_13 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 10,12,13,76-78,259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є бабусею ОСОБА_1 .

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу на право власності житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 – свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І., місце знаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63, код ЄДРПОУ 02894154;

заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Центральна/Ветеринарна, 4/1, код ЄДРПОУ 04398844.

Суддя Н. Ю. Кононихіна