Ухвала суду № 85664066, 13.11.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1038/18

Провадження № 6/615/36/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розстрочення виконання судового наказу у справі за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розстрочення виконання судового наказу у справі за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання.

В поданні зазначено, що 19.02.2019 року до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконання надійшла заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про відкриття виконавчого провадження по справі №615/1038/18. 28.02.2019 року боржник ОСОБА_1 повідомила, що їй відомо про рішення суду щодо стягнення з неї заборгованості за послуги з газопостачання, однак погасити дану заборгованість в неї не має можливості, оскільки на даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною-інвалідом, а також вона є матір`ю трьох дітей. 01.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до відділу із проханням звернутися до суду про надання їй розстрочки виконання рішення суду.

Заявник прохає розстрочити виконання судового наказу №615/1038/18, виданого 20.08.2018 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6942 грн 14 коп., інфляційні витрати в сумі 1617 грн 52 коп., 3% річних у розмірі 364 грн 60 коп. та судовий збір у розмірі 176 грн 20 коп., тобто усього 9100 грн 46 коп., на період одного року шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 760 грн 00 коп. в строк до 30 числа кожного місяця.

Представник ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Від представника Міжрайонного ВДВС та ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримують та прохають його задовольнити.

Суд, розглянувши подання про розстрочення виконання судового наказу, перевіривши надані матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

09.08.2018 Валківським районним судом Харківської області видано судовий наказ у справі за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання та стягнуто з останньої заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6942 грн 14 коп., інфляційні витрати в сумі 1617 грн 52 коп., 3% річних у розмірі 364 грн 60 коп. та судовий збір у розмірі 176 грн 20 коп., тобто усього 9100 грн 46 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є матір`ю трьох дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Згідно довідки №373 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має статус «дитина-інвалід» та потребує домашнього догляду.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , призначено державну соціальну допомогу на дитину інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якої є ОСОБА_1 .

Згідно посвідчення №005367 виданого 20.10.2011 року Валківською районною державною адміністрацією Харківської області, ОСОБА_1 має пільги для багатодітних сімей до 21.01.2021 року.

Зі змісту акта державного виконавця від 24.09.2019 року випливає, що за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , майна, що належить боржнику та на яке може бути звернене стягнення, не виявлено.

01.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Міжрайонного ВДВС із заявою, в якій зазначила, що в неї багатодітна сім`я, та вона ніде не працює, додаткових доходів вона не має, окрім соціальної виплати. Як вказала ОСОБА_1 вона доглядає за дитиною-інвалідом, яка потребує домашнього догляду. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем вона не має змоги сплатити заборгованість за послуги з газопостачання та прохала Міжрайонний ВДВС звернутися до суду про надання їй розстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд, згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України, враховує, крім іншого, ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, необхідність надання розстрочки виконання судового рішення ОСОБА_1 обумовлена тим, що в останньої на утриманні знаходиться троє дітей, одна з яких є дитиною-інвалідом та потребує додаткового матеріального забзпечення. Крім того, розстрочення виконання судового рішення, у запропонованих розмірах, негативно не вплине на матеріальний стан та права стягувача.

Таким чином, суд вважає, що подання про розстрочення виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розстрочку виконання судового наказу у справі за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу №615/1038/18, виданого 20.08.2018 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ, яка складає 9100 грн 46 коп., на період одного року шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 760 грн 00 коп. в строк до 30 числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя О.В. Товстолужський