Ухвала суду № 85663789, 13.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18707/18

1-кс/569/9204/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. з участю секретаря судових засідань Шкіндер І.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції Тарара Н.В., яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Лозинським М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції Тарар Н.В., звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Лозинським М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.09.2018 на адресу Рівненської місцевої прокуратури надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.08.2018 на приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень – зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, уповноваженою особою або службовою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, приватного виконавця, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), або державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, державним виконавцем, приватним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, –ч.1 ст. 365-2 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – оригінали документів, що можуть містити інформацію про накладання арешту, дату накладення арешту, на майно ОСОБА_1 , обліку вказаних постанов у відповідних автоматизованих системах, надіслання суб`єктам, яких вони стосуються.

Підстави, що документи перебувають – Рівненській МВ ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області (код ЄДРПОУ 35007146) за адресою: місто Рівне, вул. Замкова, 22А - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні – дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів – з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав та просив його задоволити.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у володінні Рівненського МВ ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області (код ЄДРПОУ 35007146) за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22А, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції Тарару Н.В. на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться – Рівненській МВ ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області (код ЄДРПОУ 35007146) за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22А, до оригіналів документів, що можуть містити інформацію про накладання арешту, дату накладення арешту, на майно ОСОБА_1 , обліку вказаних постанов у відповідних автоматизованих системах, надіслання суб`єктам, яких вони стосуються.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська