Рішення № 8566367, 29.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА Справа № 2-449

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по постачанню електричної енергії в будинок відповідача ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до п.п.38,42 «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, енергопостачальник зобов»язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач-користуватися нею, дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об»єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю. Стаття 27 ЗУ «Про електроенергетику» встановлює, зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетиеки і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів, порушення правил користування електроенергією.  

Відповідно до п.9 Правил споживання електроенергії без приладів обліку не допускається.

26.07.2007 р. представниками енергопостачальника була здійснена перевірка виконання Споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п.9,42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме – самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення, через прилад обліку. Пошкоджена пломба Держстандарту, електролічильник не працює (алюміній 2,5 кв.мм), що є розкраданням електроенергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення був складений акт №018961 від 26.07.2007 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Розрахунковий розмір збитків, заподіяних діями відповідача, за період з 10.04.2007 р. по 26.07.2007 р.складає 871,15 грн. Споживач частково сплатив суму збитків в розмірі 635,55 грн., несплаченою залишилась сума збитків в розмірі 235,60 грн.

02.09.2008 р. представниками енергопостачальника була здійснена перевірка виконання Споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п.9,42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме –пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку. Маються сліди повторного перетиснення (алюміній 2,5 кв.мм), що є розкраданням електроенергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення був складений акт №024244 від 02.09.2008 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Розрахунковий розмір збитків, заподіяних діями відповідача, за період з 12.06.2008 р. по 24.07.2008 р.складає 584,39 грн. Таким чином, загальний розмір збитків, завданих ТОВ «ЛЕО» діями відповідача та не сплачених на теперішній час склав 819,99 грн.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Просить суд стягнути з відповідачки на відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 819,99 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує свої позовні вимоги, просить справу розглянути в його відсутність.

В ідповідач в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява, згідно якої вона визнала позовні вимоги, просить справу розглянути в її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач фактично надавав споживачеві ОСОБА_2 електричну енергію у необхідних їй обсягах за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Красна, 22/15.

26.07.2007 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» було встановлено та відображено в акті №018961 порушення «Правил користування електричною енергією для населення» споживачем ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення, через прилад обліку. Порушена пломба Держстандарту, електролічильник не працює. /с.6/.

Крім акту, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1 КУпАП. /с. 7/

Розрахунок розміру збитків, завданих відповідачем ОСОБА_2 внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», наведений на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та складає 871,15 грн. (а.с.8)

Відповідач частково сплатила суму збитків в розмірі 635,55 грн. (а.с.11), несплаченою залишилась сума збитків в розмірі 235,60 грн.

02.09.2008 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» було встановлено та відображено в акті №024244 порушення «Правил користування електричною енергією для населення» споживачем ОСОБА_2 шляхом пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку. Маються сліди повторного перетиснення. /с.12/.

Крім акту, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1 КУпАП. /с.13/

Розрахунок розміру збитків, завданих відповідачем ОСОБА_2 внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», наведений на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та складає 584,39 грн. (а.с.14)

Таким чином, загальна сума збитків, завданих відповідачем ТОВ «ЛЕО» внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» складає 819,99 грн.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

Таким чином, позов в повному обсязі підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику», п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Красна, 22/15, на відшкодування збитків 819 грн. 99 коп. на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя              Т.В.Мозолєва