Ухвала суду № 85662911, 14.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4769/19

Провадження № 2/552/1499/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кузьменко С.В., представника відповідача адвоката Онішенка А.Ю.

розглянув у в підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтави заяву ОСОБА_2 про прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги з щодо предмету спору,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

14.11.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про стягнення моральної шкоди. ОСОБА_2 просив прийняти його позов до спільного позову з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала про прийняття вказаного позовну до спільного розгляду з її позовом.

Представник відповідача, адвокат Оніщенко А.Ю. заперечував проти задоволення вказаного клопотання, пояснив, що ОСОБА_2 має можливість звернутись до суду із таким позовом самостійно.

Статтею 52 ЦПК України передбачено: 1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. 2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. 4. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Предметом спору у вказаній справі є стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди заподіяною смертю чоловіка позивача ОСОБА_1

Предметом спору за позовною заявою ОСОБА_2 є стягнення моральної шкоди заподіяною смертю його батька ОСОБА_1 .

Отже вказані позовні вимоги стосуються одного і того предмету спору, отже слід дійти до висновку про прийняття позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про стягнення моральної шкоди. До спільного розгляду з первісним позовом та оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.52 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В

Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Нафтогазмонтаж» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про стягнення моральної шкоди.

Оолосити перерву у підготовчому засіданні до 04.12.2019 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва