Ухвала суду № 85662703, 15.11.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8343/19

Провадження № 1-кс/524/4774/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М., слідчого Мазура А.О, розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області Мазура А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019170090003497, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Мазур А.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019170090003497, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Мандро-Апродовим А.В.

Клопотання обґрунтовувала тим, що 13.10.2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 13.10.2019 року виявила зняття грошових коштів з належної їй банківської картки «Приватбанку» на суму 5 400 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_1 у користуванні було дві банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Так їй 13.10.2019 року об 04.01 год., 04.02 год. та 04.03 год., почали приходити смс-повідомлення про зняття коштів з картки № НОМЕР_1 в сумі 350 грн., 700 грн. та 800 грн. Але картки вона не губила, вона знаходилась завжди при ній, мобільний телефон знаходився також при ній. ОСОБА_2 -код від картки крім неї ніхто не знав. О 07.49 год. 13.10.2019 року вона дану картку заблокувала. Потім об 16.02 год. та 16.03 год. прийшли смс-повідомлення про зняття коштів з картки № НОМЕР_2 , 1 500 грн. та 2 000 грн. Та вона дану картку теж заблокувала. Потім вона зателефонувала на гарячу лінію в банк та повідомила, що з картки були списані кошти. Куди були списані кошти невідомо.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме до документів щодо власника картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (а саме: його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 12.10.2019 року по 14.10.2019 року.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Київ вул. Грушевського б.1Д.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в АТ КБ «ПриватБанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області Мазура А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019170090003497, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчиому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській капітану поліції Мазуру Артуру Олеговичу до документів АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Київ вул. Грушевського б.1Д, в яких міститься інформація щодо власника картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (а саме: його повні анкетні данні, копія паспорту, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 12.10.2019 по 14.10.2019 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх.

Строк дії ухвали визначити до 14 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.11.2019 року о 16 год. 00 коп.

Слідчий суддя