Ухвала суду № 85662685, 14.11.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8083/19

Провадження № 1-кс/524/4762/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., при секретарі Крижановській Я.О., за участю слідчого Апостолової Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області Бахмата О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019170220000805 від 03.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області Бахмат О.І. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019170220000805 від 03.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Гнатенком С.О.

Зібраними матеріалами досудового розслідування встановлено, що 02.11.2019 року близько 17:30 год. ОСОБА_1 , 1989 року народження, керуючи транспортни засобом «Мерседес Бенц 370Д», д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Піщаному на автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, порушивши правил безпеки дорожнього руху здійснив наїзд на двох пішоходів ОСОБА_2 , 1983 року народження, та ОСОБА_3 , 1979 року народження, які були госпіталізовані до Кременчуцької ЦРЛ.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілі внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , госпіталізовані до КНП КРР «Кременчуцька центральна районна лікарня», а саме до травматологічного відділення.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до історії хвороби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких міститься інформація про історії їй хвороби за період проходження курсу лікування в травматологічному відділенні КНП «Кременчуцька центральна районна лікарня».

Так, доступ до медичної картки хворого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи.

Фактичні дані про характер та ступінь захворювання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. Прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей….

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які … містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,…. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові історії хвороби хворого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області Бахмата О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019170220000805 від 03.11.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області Бахмату Олександру Ігоровичу тимчасовий доступ в КНП КРР «Кременчуцька центральна районна лікарня» (ЄДРПОУ 01999342, юридична адреса: 39627, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, 40) до оригіналу історії хвороби від 02.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до оригіналу історії хвороби від 02.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 13 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя