Рішення № 85662469, 27.09.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7876/19

Провадження № 2-о/428/637/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій вказано, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У трудовій книжці заявника серії НОМЕР_1 її прізвище записано російською « ОСОБА_2 ». Для оформлення пенсії по інвалідності заявник звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку, однак 08.07.2019 їй було відмовлено у прийнятті документів для її оформлення, оскільки працівником УПФУ в м. Сєвєродонецьку були виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника в паспорті громадянина України та трудовій книжці серії НОМЕР_1 . Іншої можливості виправлення прізвища ОСОБА_1 в трудовій книжці немає. У зв`язку з чим, вона просить встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 24 серпня 1989 року на ім`я ОСОБА_3 (російською мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи – Управління пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу на розсуд суду, заперечень не мають.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 01.10.1997 року, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Кудряшівка Кременського району Луганської області, прізвище, ім`я та по батькові українською та російською мовами записано як « ОСОБА_1 ».

Згідно з копією дублікату довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 10.09.1999 року, ОСОБА_1 одержала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків – НОМЕР_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18.05.1972 року Кудряшівським сіль.ЗАГС Кремінського району Ворошиловградської області, ОСОБА_3 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кудряшівка Кремінського району Ворошиловградської області, УССР.

Згідно з копією атестату про середню освіту серії НОМЕР_5 , виданого 16 червня 1989 року ОСОБА_1 , в тому що вона в 1989 році закінчила повний курс Варварівської середньої школи Кремінського району Ворошиловградської області. Прізвище заявника зазначене у дипломі російською мовою - « ОСОБА_4 ».

Згідно з копією трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 24.08.1989 року, книжка видана ОСОБА_3 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією відповіді Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 14454/02-22 від 05.07.2019 ОСОБА_1 було повідомлено, що неможливо зарахувати трудову книжку для призначення пенсії та рекомендовано встановити факт належності трудової книжки у судовому порядку, так як є неспівпадіння прізвища на російській мові в паспорті та трудовій книжці.

Як вбачається з копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 140547, виданої 25.06.2019 головою МСЕК ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (українською), ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена ІІ група інвалідності з 21 червня 2019 року по 01 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене вище судом вбачається, що розбіжність у прізвищі заявника у трудовій книжці серії НОМЕР_1 заповненій 24.08.1989 на ім`я ОСОБА_3 (російською мовою), свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 та паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виникла у зв`язку з невірним зазначенням у трудовій книжці прізвища заявника « ОСОБА_2 » (російською) замість належного « ОСОБА_4 » (російською) « ОСОБА_4 » (українською).

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 24.08.1989 року на ім`я ОСОБА_3 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄРДПОУ 21792459.

Суддя І. С. Посохов