Рішення № 85662028, 14.11.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
14.11.2019
Номер справи
423/473/19
Номер документу
85662028
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №423/473/19

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

05 вересня 2016 року між сторонами був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 692589/050916.

Відповідно до п.п.1.1.1, 1.1.2 Договору про відкриття та обслуговування рахунку вимпуск та надання платіжної картки від 06.11.2014 № 1551134 банк відкриває Клієнту поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку тпа на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. банк надає Клієнту платіжну картки типу Mastercard Debit Standart.

Згідно п.5.1 заяви про приєднання, Клієнтом досягнуто домовленості з банком щодо викладення Договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 06.11.2014 № 1551134 в новій редакції, викладеній в Заяві прои приєднання, тарифах та Договорі.

Відповідно до п.п.6.2,6.3 Заяви Банк відкрив Клієнту кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами:

-Бажаний розмір Кредиту - 8400,00 грн.

-Максимальний розмір Кредиту - 40000,00 грн.

-Строк кредитування - 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Пунктом 6.5 заяви встановлено, що процентна ставка за Кредитом є фіксованою, складає 30,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,0001% річних. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту.

Банк обов`язки за кредитним договором виконав повністю та належним чином. Позичальник порушив умови кредитного договору, не виконавши зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

З грудня 2017 року Позичальник в порушення умов Кредитного договору, припинив повернення Кредиту.

Станом на 13.06.2018 року заборгованість за кредитним договором складає 8444,40 грн. у тому числу:

- загальна сума основної заборгованості в розмірі 7348,78 грн.

- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1075,12 грн.;

- сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 13,49 грн.;

- три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 7,01 грн.

З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 8444,40 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1921,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився двічі, про день, час і місце судового засідання справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", що підтверджується матеріалами справи (а.с.69). Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов відповідач не подавав.

Представник позивача у клопотанні не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

14.11.2019 р. на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про обґрунтованість позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 05 вересня 2016 року між сторонами був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 692589/050916.

Відповідно до п.п.1.1.1, 1.1.2 Договору про відкриття та обслуговування рахунку вимпуск та надання платіжної картки від 06.11.2014 № 1551134 банк відкриває Клієнту поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку тпа на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. банк надає Клієнту платіжну картки типу Mastercard Debit Standart.

Згідно п.5.1 заяви про приєднання, Клієнтом досягнуто домовленості з банком щодо викладення Договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 06.11.2014 № 1551134 в новій редакції, викладеній в Заяві прои приєднання, тарифах та Договорі.

Відповідно до п.п.6.2,6.3 Заяви Банк відкрив Клієнту кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами:

-Бажаний розмір Кредиту - 8400,00 грн.

-Максимальний розмір Кредиту - 40000,00 грн.

-Строк кредитування - 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Пунктом 6.5 заяви встановлено, що процентна ставка за Кредитом є фіксованою, складає 30,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,0001% річних. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Позичальник ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором виконував несвоєчасно та неналежним чином, внаслідок чого станом на 13.06.2018 року заборгованість за кредитним договором складає 8444,40 грн. у тому числу:

- загальна сума основної заборгованості в розмірі 7348,78 грн.

- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1075,12 грн.;

- сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 13,49 грн.;

- три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 7,01 грн.

Розрахунок розміру заборгованості є обґрунтованим, оскільки відповідає умовам кредитного договору та вимогам ст. ст. 1048-1050 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зазначеному вище розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним, відповідно до платіжного доручення судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 11, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, 93400, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № НОМЕР_3 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665 заборгованість за Кредитом, яка складає 8444,40 грн. (вісімь тисяч чотириста сорок чотири гривні 40 копійок), у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 7348,78 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1075,12 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 13,49 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 7,01 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, 93400, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № НОМЕР_3 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665 судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Архипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85662028 ?

Документ № 85662028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85662028 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85662028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85662028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85662028, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 85662028, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85662028 відноситься до справи № 423/473/19

Це рішення відноситься до справи № 423/473/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85626062
Наступний документ : 85662030