
Справа №409/2465/19
Пров.№2/409/1038/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: Т.С.Гойдіної
позивача ОСОБА_1 Кривки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади Білокуракинської селищної ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги,-
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даною заявою, в обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За час життя вона залишила заповіт, яким заповіла позивачці земельну ділянку площею 7,7895 га, що знаходиться на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району та земельну частку (пай) розміром 13,38 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району. Після смерті спадкодавця позивачка оформила належним чином своє право власності на спадкове майно. Проте нещодавно позивачка довідалася про те, що померлій ОСОБА_3 також належала на праві власності земельна ділянка площею 1,4921 га, що знаходиться на території Червоноармійської сільської ради та земельна ділянка площею 8,6780 га що знаходиться на території Червоноармійської сільської ради, що не були охоплені заповітом. Родинних відносин у позивачки із ОСОБА_3 немає, проте із 2006 року вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Для оформлення права власності на земельні ділянки, не охоплені заповітом позивачка просить суд встановити факт спільного проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як 5 років та визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в судовому засіданні надала аналогічні викладеним у заяві пояснення, заяву просила задовольнити.
Представник позивача – територіальної громади Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила суду, що позивачка дійсно проживала з ОСОБА_3 протягом тривалого часу, з 2006 року і по день смерті ОСОБА_3 ..
Суд, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Згідно копії заповіту від 21.10.2010 року ОСОБА_3 заповіла позивачці земельну ділянку площею 7,7898 га на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району та належну їй земельну частку (пай) розміром 13,38 умовних кадастрових гектарів (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 16.10.2012 року ОСОБА_2 отримала у спадок від ОСОБА_3 земельну ділянку на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району площею 4,69 умовних кадастрових гектарів (а.с.13) . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.2012 року ОСОБА_2 отримала у спадок від ОСОБА_3 земельну ділянку на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району площею 7,7898 га (а.с.15). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 537468 ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 1,4921 га, що знаходиться на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району (а.с.18). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 № 450682 ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 8,6780 га, що знаходиться на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району (а.с.19).
Згідно довідки виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради від 18.10.2019 року позивачка разом із тіткою, ОСОБА_3 проживали спільно з 2006 року без реєстрації до моменту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).
Таким чином суд, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка, приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 з 2006 року по 27.02.2012 року, до момент її смерті, а тому заяву в цій частині слід задовольнити.
Стосовно позовних вимог стосовно визнання спадкоємцем четвертої черги суд зазначає наступне.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка мешкала разом із ОСОБА_3 більше, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, успадкувала майно згідно заповіту, інших спадкоємців немає. Таким чином суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині визнання позивачки спадкоємцем четвертої черги.
На підставі викладено, керуючись ст. 15, 328, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до територіальної громади Білокуракинської селищної ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги – задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю понад п`ять років, із 2006 року по 27.02.2012 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: територіальна громада Білокуракинської селищної ради, код ЄДРПОУ 04335447, місцезнаходження за адресою: пл.. Шевченко 4, смт. Білокуракине Луганської області.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Судове рішення № 85661890, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2465/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: