
Справа № 403/263/19
Провадження №2/403/164/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
при секретарі: Дорошенко В.В.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди землі, клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди землі. Позовні вимоги мотивуються тим, що на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених умовами договору.
У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 вважають, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 залишає вирішення клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на розгляд суду.
У підготовче засідання третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений, заяви про відкладення, проведення у його відсутність підготовчого засідання або причини неявки не подано.
Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступні обставини. Частинами 1,2,3,4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При встановлених обставинах, клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди землі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі у режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , з Устинівським районним судом Кіровоградської області 05 грудня 2019 року о 11.00 год.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
Судове рішення № 85661815, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/263/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: