Ухвала суду № 85661773, 15.11.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1780/19

Провадження № 2/401/678/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Світловодську клопотання представника позивача про допит свідків в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків. (а.с.21-23)

Ухвалою судді від 24 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. (а.с.41-42)

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року справу призначено до судового розгляду. Крім того, задоволено заяву представника позивача адвоката Кінаша Андрія Григоровича про допит свідків. (а.с.70)

13 листопада 2019 року представником позивача адвокатом Кінашем А.Г. до суду подано клопотання про здійснення допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддею встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання в дистанційному режимі, заява відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та подана у строк, визначений законом.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість свідків, які проживають у м. Кропивницькому, від міста Світловодська, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, призначене на 02 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв. проводити в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Свідкам для участі в судовому засіданні прибути до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина