
Справа №: 398/3072/17
провадження №: 1-кп/398/85/19
УХВАЛА
Іменем України
"15" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Шандор О.Л., прокурора Бойка Ю.С., захисника Тимченка Б.О., присутності потерпілої Ганічевої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 06.06.2017 року за №12017120070001568 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального павопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 15 листопада 2019 року о 13 год 00 хв свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків та відкладення судового засідання на іншу дату. Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений також не заперечувави щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків. Захисник при вирішенні даного питання стосовно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поклався на розсуд суду, щодо приводу свідка ОСОБА_5 вважає застосування приводу недоцільним.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку учасників про неможливість розгляду справи за відсутності свідків, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, доручивши підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання свідків здійснити привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 02 грудня 2019 року року о 13 год. 00 хв.
Виконання приводу за місцем проживання свідків доручити начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Бойка Ю.С.
Копію ухвали направити для відома та організації її виконання начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49).
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 85661714, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3072/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: