Ухвала суду № 85661416, 14.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/186/19

Номер провадження 2-п/404/41/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді –Варакіної Н.Б.

за участю секретаря- Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2019 року по справі за позовом ТОВ «Служба термінового порятунку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2019 року по справі за позовом ТОВ «Служба термінового порятунку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ухвалу про відкриття провадження, повісток, та заочне рішення від 17.05.2019 не отримувала, оскільки перебувала за межами території України. Про наявність заборгованості в розмірі 50 149,62 грн. заявник дізналась з Постанови про відкриття виконавчого провадження, відкритого 03.09.2019.

Крім того, рішення від 17.05.2019 ОСОБА_1 не отримано до теперішнього часу, тому вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

Згідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2019 року по справі за позовом ТОВ «Служба термінового порятунку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2019 року - скасувати.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Розгляд справи призначити на 28.11.2019 на 10-00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.11.2019.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна