Ухвала суду № 85660828, 15.11.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1241/19

Провадження № 2-п/347/19/19

У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідачки (заявниці) – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, мотивуючи її тим, що у неї були поважні причини неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов, а також вважає, що судом при розгляді вказаного позову не було взято до уваги ряд обставин, які на думку заявниці є важливими і могли вплинути на результати вирішення даного спору. Зокрема, потерпілому ОСОБА_4 було частково відшкодовано шкоду страховою компанією, а вказаний позов він подав із пропуском строків позовної давності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник заяву підтримали з наведених у ній підстав, та просять задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 Д.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, просить рішення залишити в силі.

Вислухавши сторони, їх представників, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як було встановлено судом, 05.09.2019 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с.41-44), яким позов ОСОБА_4 було задоволено частково та ухвалено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 – грошові кошти у розмірі 106255,94 грн. як відшкодування шкоди, пов"язаної із втратою працездатності за період з 18 січня 2017 року по 01 липня 2019 року та 200 000 грн. завданої моральної (немайнової) шкоди. А також стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно починаючи з 01 липня 2019 року і довічно грошову компенсацію у розмірі 4173 грн., як відшкодування шкоди в обсязі не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати внаслідок каліцтва, з подальшим перерахуванням відповідно до діючого законодавства. І також стягнути на користь ДСА України 3830,95 грн. судового збору.

Як передбачено ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно із матеріалів справи, даний позов перебував на розгляді в суді досить тривалий період часу та неодноразово відкладався в зв"язку із неявкою до суду саме відповідачки по справі, ОСОБА_3 І як видно із тексту її заяви про перегляд заочного рішення та долучених до неї документів, відповідачка ще до ухвалення судового рішення по справі була обізнана про наявність обставин, на які вона тепер посилається, як підстави для скасування заочного рішення.

Окрім того, саме з вини ОСОБА_3 , особа отримала непоправні тілесні ушкодження, внаслідок чого стала інвалідом І групи на все життя, а неодноразова неявка відповідачки та відсутність від неї будь-яких заяв та повідомлень про причини своєї неявки свідчать лише про відтягування нею часу відшкодування завданої шкоди.

А тому, суд вважає, що відповідачкою не надано належних доказів, які мали би істотне значення та були підставою для скасування заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 287, 260 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.І. Гордій